Определение № 296 от 15.06.2017 г. на ВКС по гр. д. № 2371/2017 г.

Производството е образувано е по частна касационна жалба на Е. Д. М. срещу определение на Софийски апелативен съд № 614 от 20.02.2017 г. по ч.гр.д.№ 846/ 2017 г. С него е потвърдено определение на Софийски градски съд от 13.12.2016 г. по гр.д.№ 6538/ 2016 г., с което е оставена без уважение молбата на Е. Д. М. за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство. Съдът намира частната жалба за недопустима. Пред Софийски градски съд делото е образувано по искова молба на Е. М. против И. Х., претендира се заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер 50 000 лв. С определение от 20.10.2016 г. първоинстанционният съд счел предявения иск за недопустим и постановил връщане на исковата молба. Срещу това определение е подадена частна жалба от Е. М., като в нея се съдържа искане за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство. С определение от 13.12.2016 г. първоинстанционният съд отхвърлил искането. С определение от 20.02.2017 г. (което се обжалва в настоящето производство) апелативният съд потвърдил отказа да се предостави правна помощ. Съгласно чл.95 ал.6 ГПК този акт е окончателен. Той не подлежи на по-нататъшен инстанционен контрол, макар в самия него да се съдържа неправилно указание, че може да се обжалва. Частната жалба е недопустима и не подлежи на разглеждане по същество. По изложените съображения Върховният касационен съд