Определение № 8411 от 11.08.2025 г. на ВАС по адм. д. № 6247/2025 г.

Производството е образувано по касационна жалба на „Крипс 4“ ООД, гр. София против решение № 10105/24.03.2025 г. по адм. дело № 11944/2024 г. на Административен съд София – град. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост – касационни основания по чл.209, т.3 АПК. С молба от 02.07.2025 г. касаторът чрез адвокат Н. В. Петрова, от САК е заявил оттегляне на касационната жалба. Моли касационното производство да бъде прекратено. Съдът като съобрази волеизявлението на страната, приема същото за допустимо и основателно. Съгласно разпоредбите на чл.214, ал.1 АПК, във връзка с чл.215, т.5 АПК, оспорващият може с писмено заявление да оттегли или да се откаже изцяло или отчасти от оспорването до приключване на касационното производство. В случая са налице предпоставките на сочените текстове - касационното производство пред ВАС не е приключило, подадено е писмено заявление за оттегляне на касационното обжалване. Волеизявлението е направено от надлежно лице, с приложено пълномощно, установяващо представителна власт за процесуалното действие и в изискуемата писмена форма. Налице е едностранно разпореждане с предмета на делото, което е суверенно право на страната, водещо до десезиране на съда от разглеждането на спора по същество. Касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея съдебно производство да бъде прекратено. Ето защо и на основание чл.214, ал.1 АПК, във връзка с чл.215, т.5 АПК, Върховният административен съд, шесто отделение,