Определение № 166 от 01.07.2016 г. на ВКС по т. д. № 3563/2015 г.
ВКСI търговско отделение01.07.2016 г.
Диспозитив
ДЕЛОТО да се докладва на председателя на I ТО на ВКС за насрочване, като за съдебното заседание се призоват Слетослав С. и [фирма] с призовки. ДА СЕ ВЪРНЕ на Окръжен съд Варна оригинала на т.д. № 243/ 2011г. по описа на същия съд, ведно с постъпилата молба за бавност срещу действията на ОС Варна, като се изпрати за сведение и препис от настоящото определение на ВКС. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл.307, ал.1 от ГПК. Изискан е оригиналът на т.д. № 243/ 2011г. с оглед извършването на проверка, дали решението, чиято отмяна се търси, е влязло в сила по отношение на молителя С. И. С.. Образувано е по молба на С. И. С. за отмяна на решение № 1077 / 25.19.2011г. по т.д. № 243/ 2011г. на Окръжен съд Варна, с което е уважен предявен от [фирма] срещу С. по реда на чл.422 ГПК установителен иск. С определение № 288/ 19.04.2013г. по ч.т.д. № 1811/ 2013г. на ВКС, II ТО е потвърдено разпореждане № 1707 / 20.09.2012Г. по ч.т.д. № 404/ 2012Г. на Апелативен съд Варна за връщане на подадената от С. И. С., [населено място], частна касационна жалба вх. № 4103/ 06.08.2012г.Последната е била подадена срещу определение от 18.07.2012г. по д. № 404/ 2012г. на Апелативен съд – Варна, с което е потвърдено определение от 14.03.2012г. по т.д. № 243/ 2011г. на Окръжен съд Варна, с което е отказано да се възстанови на С. И. С. срока за плащане на държавна такса по подадената въззивна жалба срещу първоинстанционното решение. С определение № 678/ 29.10.2013г. на Апелативен съд Варна по ч.в.т.д. № 721/2013г. е потвърдено разпореждане на Окръжен съд Варна за връщане на въззивната жалба на С. С. срещу първоинстанционното решение за уважаване срещу него на иска на банката, предявен по реда на чл.422 ГПК. Срещу определението на апелативния съд С. е подал частна касационна жалба вх. № 5989/ 15.11.2013г., върната с разпореждане № 2709 от 30.12.2012г. от апелативния съд, поради неизпълнение на указанията за отстраняване на нередовности. Това разпореждане на апелативния съд е потвърдено с определение № 799/ 07.11.2014г. по ч.т.д. № 2839/ 2014г. на ВКС, I ТО. С определение № 550/ 08.07.2014г. по ч.т.д. № 1899/ 2014г. на ВКС, I ТО, е потвърдено определение № 253/ 15.04.2014г. /неточно посочено като постановена дата 01.04.2014г./ по в.ч.т.д. № 721/ 2013г. на Апелативен съд Варна, с което е оставена без уважение молба вх. № 914/ 14.02.2014г. по чл.64 ГПК за възстановяване на срок за отстраняване на нередовности на частна касационна жалба вх. № 5989/ 15.11.2013г. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, след като извърши проверка за допустимост на молбата за отмяна, съгласно чл.307, ал.1 от ГПК, констатира следното: Първоинстанционното решение, срещу което е подадена молбата за отмяна е влязло в сила по отношение на молителя С. И. С., тъй като определенията, с които е отказано възстановяване на срока за плащане на държавна такса за въззивната му жалба и за връщане на въззивната му жалба са влезли в сила. Предвид горното, молбата за отмяна следва да се разгледа в открито съдебно заседание, като оригинала на т.д. № 243/ 2011г. се върне на Окръжен съд Варна с оглед развиващите се производства по частни жалби по отношение на солидарно осъдената със С. С., С. С., ведно с молбата за бавност срещу действията на ОС Варна с оглед процедурата по чл.255, ал.2 ГПК. Водим от горното, Върховният касационен съд