Определение № 377 от 16.08.2023 г. на ВКС по н. д. № 680/2023 г.

и в присъствието на прокурора ............................................................................................ разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 680 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с разпореждане № 1765 от 12.07.2023 г. административният ръководител на Районен съд - гр. Русе е констатирал, че поради отвод на всички съдии от състава на съда обективно е невъзможно образуваното пред него НЧХД № 795/2023 г. да бъде разгледано. Същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му. Постъпило е становище от прокурор Калин Софиянски от Върховната касационна прокуратура, според което са налице законни основания за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа и да реши делото. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното: Производството по НЧХД № 795/2023 г. е образувано пред районния съд в гр. Русе по повод на тъжба от С. А. Б. срещу С. Д. Б. с оглед на престъпления по чл. 148, ал. 1, т. 1 и т. 2 НК и по чл. 148, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 и т. 2 вр. чл. 147, ал. 1 НК. Всички съдии от състава на районния съд, на които последователно делото е било възлагано, са се отвели от разглеждането му на oсн. чл. 31, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК с мотив било то, че тъжителят е адвокат от АК-Русе и като такъв участва като процесуален представител по дела, разглеждани от Русенския районен съд или поради изградени с него близки приятелски и/или колегиални отношения. При невъзможността върховната инстанция да контролира постановените отводи, създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Русе да сформира състав за разглеждане на делото налага необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Русе, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица. Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение