Определение № 427 от 14.09.2026 г. на ВКС по н. д. № 826/2026 г.

Производството по АНД №20264520200561 г. по описа на Районен съд- Русе е образувано по жалба на С. Н. С. срещу заповед за задържане на лице от МВР - Русе №3393зз51 от 24.03.2026. В жалбата е отразено изрично, че жалбоподателят С. желае делото да бъде разгледано в съд различен от Районен съд - Русе, тъй като според него решенията на този съд противоречат на закона. Съдиите от Районен съд -Русе, на основание чл.29 ал.2, във вр. с чл.31 НПК, са се отвели от разглеждане на делото, като са се обосновали с това, че жалбоподателят е изразил съмнение в компетентността и безпристрастността им. Съдиите са приели, че за да бъдат избегнати всякакви съмнения за тяхна пристрастност, предубеденост, заинтересованост или необективност следва да се отведат и делото трябва да бъде разгледано от друг равен по степен съд. Председателят на Районен съд - Русе, след като е съобразил невъзможността да бъде формиран състав, който да разгледа и реши делото е прекратил производството по него и го е изпратил на ВКС за определяне на равен по степен съд, който да го разгледа. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд - Русе са се отвели по делото, прие че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29 ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия. В случая, съдиите от Районен съд - Русе са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат делото и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.6 ЕКПЧ делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Като съобрази кой е най- подходящия равен по степен съд, определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд - Бяла, като прецени, че разглеждането му от този съд в най- малка степен би забавило производството по делото. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд