Определение № 149 от 08.07.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2330/2018 г.
ВКСII гражданско отделение08.07.2022 г.докладчик Пламен Стоев
Диспозитив
В ъ з о б н о в я в а производството по ч. гр. д. № 2330/2018 г. по описа на ВКС, II г. о. О с т а в я без разглеждане частната касационна жалба на Н. К. Г. от [населено място] срещу определение № 168 от 17.04.2018 г. по в. ч. гр. д. № 180/2018 г. на Пловдивския апелативен съд. П р е к р а т я в а производството по ч. гр. дело № 2330/2018 г. по описа на ВКС, II г. о. О п р е д е л е н и е т о подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на Н. К. Г. от [населено място] срещу определение № 168 от 17.04.2018 г. по в. ч. гр. д. № 180/2018 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено протоколно определение от 13.02.2018 г., постановено по в. гр. д. № 3172/2017 г. на Пловдивския окръжен съд. С последното е спряно въззивното производство по предявените от жалбоподателката срещу Х. А. В. и Б. Г. В. искове по чл. 108 ЗС на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, до приключване на висящо преюдициално производство по гр. д. № 1313/2017 г. на Асеновградския районен съд. Жалбоподателката счита определението за незаконосъобразно и иска неговата отмяна. С определение № 101 от 04.07.2018 г. частното касационно производство е спряно до постановяване на тълкувателно решение по тълк. дело № 2/2018 г., ОСГТК на ВКС. Пречките по движението на делото са отпаднали с приемането на Тълкувателно решение № 2 от 23.06.2022 г. по тълк. дело № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС, поради което производството по настоящото частно гражданско дело следва да бъде възобновено. Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о., за да се произнесе, взе предвид следното: С тълкувателното решение е прието, че определение на апелативен съд, постановено по чл. 274, ал. 2, предл. 2 ГПК, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция, не подлежи на обжалване. Посочено е, че даденото разрешение не се отнася до разпореждането на окръжен съд за връщане на касационна жалба, за връщане на частна касационна жалба и за връщане на частна жалба срещу свое определение по чл. 274, ал. 1, предл. 1 ГПК, тъй като тези разпореждания са действие по администриране на касационната жалба, респ. частната касационна жалба, които действия не се извършват от окръжния съд в качеството на въззивна инстанция. При така даденото разрешение в тълкувателния акт на ОСГТК на ВКС частната касационна жалба на Н. К. Г., насочена против определението на Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено протоколно определение от 13.02.2018 г. по в. гр. д. № 3172/2017 г. на Пловдивския окръжен съд за спиране на производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. По изложените съображения Върховният касационен съд, II г. о.
Цитирани разпоредби
5- чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК
- чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК
- чл. 108 ЗС
- чл. 274, ал. 1
- чл. 274, ал. 2