Определение № 339 от 06.07.2010 г. на ВКС по д. № 344/2010 г.

ВКС06.07.2010 г.докладчик Мария Иванова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Л. Й. срещу въззивното определение на Ловешки окръжен съд по ч.гр.д. №35/10 г. от 20.01.10 г. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.274, ал.3 от ГПК. Образувано е по подадена от Л. Й. частна касационна жалба срещу въззивното определение на Окръжен съд Ловеч /ОС/ по ч.гр.д. №35/10 г. С него, след отмяна на първоинстанционното / с което се отказва възстановяване на срока за отговор по чл.131 от ГПК/, срокът е възстановен на осн. чл.64 от ГПК. Частната касационна жалба е недопустима: определението, с което се отказва възстановяване на срока, подлежи на обжалване на осн. чл.66, ал.2 от ГПК, в изрично посочен от закона случай. Определенията, чиято обжалваемост е изрично предвидена в закона, подлежат на двуинстанционно разглеждане. ВКС се произнася по тях само когато са постановени за първи път от въззивен съд –т.6 от ТР №1/01 г., освен в особения случай на отказ да се възстанови срокът за обжалване – чл.39 от ГПК, отм., посочен като изключение по т.5. Обжалваното сега определение нито прегражда развитието на делото, нито дава разрешение по същество на друго производство, по см. на чл.274, ал.3 от ГПК. Или с въззивното произнасяне е изчерпан редът за обжалване, а частната касационна жалба като недопустима следва да остане без разглеждане. В този смисъл са опр. №161/2010 г. по ч.т.д. №77/10 г. и №610/2009 г. по ч.т.д. №666/09 г.на ВКС, ТК. Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. о.

Цитирани разпоредби

5