Определение № 12854 от 12.12.2025 г. на ВАС по адм. д. № 11667/2025 г.

Образувано е по частна жалба на Ж. М. С. от гр. Бургас, чрез служебен защитник адв.С. Пенева, против определение № 9141/24.10.2025 г. по адм. дело № 675/2025 г. на Административен съд - Бургас. Поддържат се оплаквания за неправилност. Ответникът по частната жалба – директорът на ДСП – Бургас не изразява становище по жалбата. Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира частната жалба за подадена от надлежна страна, в срока по чл. 230 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличието на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на оспорване. Разгледана по същество е неоснователна. С определение № 9141/24.10.2025 г. по адм. дело № 675/2025 г. на Административен съд - Бургас е оставил без разглеждане оспорването по жалба на Ж. М. С. против Заповед, с изх.№ 0201-РД01-0310 от 23.12.2022г. на Директора на дирекция „Социално подпомагане“-Бургас и е прекратил производството по делото. Приел е, че оспореният акт е благоприятен за жалбоподателя, поради което за него не е налице правен интерес от оспорването – основание за недопустимост по чл. 159, т. 4 АПК. Определението е правилно. По делото е установено, че с оспорената пред административния съд Заповед № 0201-РД01-0310 от 23.12.22г. на директорът на ДСП – Бургас е изменена предходна заповед № ЗСП/Д-А/1841 от 01.09.2022г., само в частта отнасяща се до срока, от който социалната помощ по чл.9 от ППЗСП следва да бъде възобновена, като вместо от 01.08.2022 г., началната дата е изменена на 01.07.2022 г. Заявеният като предмет на оспорване в производството пред административния съд Заповед № 0201-РД01-0310 от 23.12.22г. на директорът на ДСП – Бургас е благоприятен за жалбоподателя акт, поради което за него не е налице правен интерес от обжалване пред съда. За да е налице правен интерес от оспорване на административен акт като абсолютна положителна процесуална предпоставка за допустимост на оспорването, оспорващият трябва да докаже, че целта на подаването на жалбата е премахване или предотвратяване на неблагоприятни за него правни последици или постигане на положителни правни резултати. Правният му интерес трябва да бъде личен, пряк и непосредствен, т. е. административният акт трябва пряко да засяга правната сфера на оспорващия, като непосредствено отнема, изменя или ограничава негови субективни права или противозаконно създава задължения за него. Този правен интерес следва да е налице и при предявяване на искане за прогласяване нищожността на административния акт. Отсъствието на абсолютна положителна процесуална предпоставка по възникване правото на оспорване детерминира недопустимост на съдебното производство и като го е прекратил Административен съд – Бургас е постановил правилно определение, което следва да бъде оставено в сила. Водим от горното и на основание чл. 236 вр. с чл. 221, ал. 2, предл. първо АПК, Върховният административен съд, шесто отделение