Определение № 698 от 22.12.2022 г. на ВКС по т. д. № 2774/2022 г.

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК. Образувано е по молба на „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“- [населено място], чрез адв. Д. М. Д., за спиране на изпълнението на въззивно Решение № 198 от 14.12.2022 г. по в.гр.д. № 459/2022 г., по описа на Апелативен съд – В.. С обжалваното от НББАЗ въззивно решение е потвърдено Решение № 260046 от 26.05.2022 г., по т. д. № 1962/2019 г. на Варненския окръжен съд, в частта, с която бюрото е осъдено да заплати на ищците, конституирани на основание чл.227 от ГПК, на мястото на починалата в течение на производството ищца И. Г. П., обезщетение за неимуществени вреди, в размер на 150 000 лв., при квоти по 1/3 за всеки от тях, както и при същите квоти - обезщетение за имуществени вреди, в размер на 9586,63 лв., ведно със законната лихва върху главниците от 19.01.2019 г. до окончателното им изплащане След отмяна на отхвърлителното първоинстанционно решение в тази част, със същото решение НББАЗ е осъдено да заплати на ищците допълнително сумата от 150 000 лв., представляваща разликата над присъдените 150 000 лв. до 300 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху нея от 19.01.2019 г. до окончателното й изплащане. Молбата е основателна. Целта на спирането по чл. 282, ал. 2 от ГПК е избягване на принудителното изпълнение по чл. 404, т. 1, предл. второ от ГПК на невлязлото в сила осъдително въззивно решение, когато жалбоподателят смята, че касационната му жалба е основателна. Основателността на молбата за спиране е обусловена от наличието на две кумулативно предвидени предпоставки: молителят да е упражнил правото си на касационно обжалване и да е внесъл обезпечение в размерите по чл. 282, ал. 2 и ал. 3 от ГПК. Въззивното решение е обжалвано от НББАЗ с касационна жалба от 19.12.2022 г. Представени са доказателства, че молителят е внесъл по сметката на Върховния касационен съд надлежно обезпечение, съобразно чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК, в размер на присъдената с него сума от 309 586.63 лв. Предвид горното, настоящият състав намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена. Воден от изложените мотиви, Върховният касационен съд, Т. К., първо търговско отделение,