Определение № 621 от 22.07.2011 г. на ВКС по т. д. № 487/2011 г.

ВКСII търговско отделение22.07.2011 г.

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на А. Д. А. от [населено място] срещу разпореждане от 06.04.2011 г. на председателя на ТК на ВКС. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в седмодневен срок пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 274, ал.1 вр. с ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 3853/21.04.2011 г. на А. Д. А. от [населено място] срещу разпореждане от 06.04.2011 г. на председателя на ТК на ВКС, с което са дадени указания на същия частен жалбоподател за привеждане в едноседмичен срок на молбата на същия вх. № 10 032 / 29.11.1010 г. в съответствие с изискванията на чл.260 т.т.2,3,4 от ГПК. Излагат се оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е процесуално недопустима - подадена е срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт извън кръга на посочените в чл. 274, ал. `1 т.т. 1 и 2 от ГПК. Цитираните процесуални разпоредби очертават кръга на актовете, срещу които могат да се подават частни жалби: определенията преграждащи по-нататъшното развитие на делото и в изрично посочените в закона. Настоящият състав на ВКС, Търговска колегия намира, че обжалваното разпореждане не попада в тази категория. Това е така, доколкото този акт е по движение на делото и по-специално с него се цели отстраняване нередовностите на молбата на същия жалбоподател вх. № 10 032 / 29.11.1010 г. по реда на чл.262 ал.1 от ГПК, т.е. с обжалваният акт, нито се прегражда развитието на делото, нито пък същият подлежи на обжалване по изрична законова разпоредба. С оглед изложеното, съдът намира, че обжалваното с настоящата жалба разпореждане е съдебен акт, който не подлежи на касационно обжалване и жалбата е недопустима и следва да се остави без разглеждане. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение

Цитирани разпоредби

4