Определение № 2951 от 12.06.2024 г. на ВКС по гр. д. № 2094/2024 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от В. А. М. срещу разпореждане № 945 от 23.02.2024 г. по в.ч.гр.д.№ 33 от 2024 г. на съдия от Варненския окръжен съд, с което е върната като недопустима подадената от В. А. М. частна касационна жалба вх.№ 3829 от 13.02.2024 г. срещу определение № 283 от 23.01.2024 г. по в.ч.гр.д.№ 33 от 2024 г. на Варненския окръжен съд, ГО, II състав. В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното разпореждане и се иска неговата отмяна. Върховният касационен съд на РБ, състав на първо отделение на Гражданска колегия счита следното: Частната жалба, по която е образувано настоящото дело, е допустима: подадена е от легитимирано лице, в предвидения в чл.275, ал.1 ГПК едноседмичен срок /частната жалбоподателка е бил уведомена за обжалваното разпореждане на 29.03.2024 г., а частната жалба е подадена на 05.04.2024 г./ и срещу акт на въззивен съд, който подлежи на обжалване пред ВКС. Разгледана по същество, частната жалба е основателна и като такава следва да се уважи, поради следното: С обжалваното разпореждане е върната като недопустима подадена касационна жалба срещу определение № 283 от 23.01.2024 г. по в.ч.гр.д.№ 33 от 2024 г. на Варненския окръжен съд, ГО, II състав. С това определение е било потвърдено определение № 260312 от 28.11.2023 г. по гр.д.№ 12991 от 2019 г. на Варненския районен съд, с което е оставена без уважение молбата на В. М. с правно основание чл.248 ГПК за изменение в частта за разноските на постановеното по делото в открито съдебно заседание от 06.10.2023 г. определение за прекратяване на делото поради постигната между съделителите спогодба. Неправилно е приетото от съда в обжалваното разпореждане, че посоченото определение от 23.01.2024 г. на Варненския окръжен съд не подлежи на касационното обжалване. Съгласно чл.248, ал.3 ГПК определенията по искания за изменение на решение или определение в частта за разноските подлежат на обжалване по реда, по който подлежат на обжалване решението или определението. В конкретния случай определението, чието изменение в частта за разноските се е претендирало /определение от 06.10.2023 г. по гр.д.№ 12991 от 2019 г. на Варненския районен съд/, е за прекратяване на делбено дело поради постигната между съделителите спогодба. Това определение прегражда по-нататъшното развитие на делото и като такова подлежи на касационно обжалване съгласно чл.274, ал.3, т.1 ГПК. В този смисъл е задължителната практика на ВКС, обективирана в т.5 от Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2001 г. по тълк.д.№ 1 от 2001 г. на ОСГК на ВКС. Поради това и съгласно чл.248, ал.3 ГПК на касационно обжалване подлежи и определението от 23.01.2024 г. на Варненския окръжен съд, с което съдът като въззивна инстанция се е произнесъл по искането за изменение в частта за разноските на това определение за прекратяване на делбено дело поради постигната между страните спогодба. Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, ГК, състав на първо отделение