Определение № 83 от 22.06.2018 г. на ВКС по н. д. № 595/2018 г.

С разпореждане от 05.06.2018г. по н.ч.х.д. № 137/2018г. по описа на РС-Костинброд, председателят на същия съд е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото на осн. чл.43, т.3 от НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: НЧХД № 137/2018г. по описа на РС- Костинброд е било образувано след процедура по чл. 43, т. 2 от НПК, при която с определение № 72/29.05.2018г. на ВКС, ІІ н.о. по ч.д. № 490/2018г., делото е изпратено за разглеждането и решаването му в РС - Костинброд. Основанието по чл. 43, т. 2 от НПК се е явило обстоятелството, че едно от лицата, срещу които частния тъжител Н. М. Н. е депозирал частната тъжба – Ф. В. С. е съдия в Софийски районен съд. След постъпване на делото в РС – Костинброд, с отделни актове, всички съдии от състава на районния съд са се отвели от разглеждане на делото на осн. чл. 29, ал. 2 от НПК – „предвид проявите на неуважение, обидно поведение и незачитане съдебната институция …….от страна на процесуалния представител на тъжителя, както и от него самия”. При липса на правомощия за контрол на основателността на направените самоотводи и в хипотезата на невъзможност компетентният съд да образува състав, ВКС намира искането за промяна на местната подсъдност за основателно - налице са предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за изпращане на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно – Районен съд-гр. Перник. Този съд е разположен в териториална близост, извън Костинбродския съдебен район е, поради което се предоставят гаранции за безпристрастност на процеса. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, І НО,