Определение № 11370 от 23.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9648/2024 г.

Производството е по реда на чл. 160 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по частна жалба от С. В. П. от гр. Русе против Определение № 2361 от 02.08.2024 г. на Административен съд – Русе, постановено по адм. дело № 507/2024 г. С определението съдът е оставил без разглеждане жалбата й срещу заповед на председателя на Окръжен съд - Русе №193/29.03.2024 г., с която е обявена процедура по извършване на подбор на 7 броя съдебни медиатори в съдебен център по медиация в Окръжен съд – Русе и заповед №266/29.04.2024 г., с която е обявен поименен състав на Комисията за подбор на съдебни медиатори в съдебен център по медиация в ОС - Русе и производството по жалбата е прекратено. Поддържа в частната жалба, че определението е неправилно, като е отправено искане за неговата отмяна по съображения, относими към законосъобразността на обжалваните актове. Върховен административен съд, шесто отделение като взе предвид частната жалба с доводите в нея, обжалвания съдебен акт, доказателствата по делото и изискванията на закона констатира следното: Частната жалба е подадена в срок, поради което е допустима и разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: Производството пред административния съд е образувано по жалба на С. В. П. против цитираните заповеди на председателя на Окръжен съд - Русе. За да остави без разглеждане жалбата съдът е приел, че оспорените актове не подлежат на самостоятелен съдебен контрол по реда на АПК, тъй като по същество те са част от производството, обосноваващо процедурата за подбора, статута и дейността на медиаторите в съдебните центрове по медиация. Настоящата съдебна инстанция намира, че изводът на първоинстанционния административен съд за липса на положителна процесуална предпоставка за надлежно упражняване правото на жалба – актът да подлежи на оспорване по смисъла на чл. 159, т.1 АПК, е правилен. Видно от съдържанието на заповед Русе №193/29.03.2024 г. с нея се поставя началото на административната процедура и публично се обявяват обстоятелствата за подбор на 7 броя съдебни медиатори в съдебен център по медиация – ОС-Русе, а със заповед №266/29.04.2024 г. на председателя на ОС – Русе се утвърждава поименния състав на Комисията, която следва да извърши подбора. В допълнение, жалбоподателката не поддържа, че е адресат на актовете, нито, че с тези заповеди са засегнати нейни права и законни интереси, които следва да бъдат охранени в съдебното производство по оспорване на актовете по реда на АПК. При липса на конкретен правен интерес от оспорването, законът не признава право на общ надзор за законност на гражданите върху актовете на администрацията в конкретно използваната форма на жалба, поради което правилно е оставена без разглеждане и производството по нея прекратено. В този смисъл е постановено и Определение №10768/10.10.2024 г. по адм. дело №9649/2024 г. по описа на Върховен административен съд, шесто отделение. Воден от горното, Върховен административен съд, шесто отделение,