Определение № 5792 от 28.05.2026 г. на ВАС по адм. д. № 3996/2026 г.

Производството е по реда на чл. 237 и следващите от АПК. Образувано е по искане на Д. Л. Н. от гр. София за отмяна на влязло в сила Решение № 1209/02.02.2024г. по адм. дело № 9615/2023г. по описа на Върховния административен съд, с което е оставено в сила Решение № 4398/03.07.2023г. по адм. дело № 11210/2022г. на Административен съд София – град. С последното АССГ е отхвърлил жалбата на Н. срещу Заповед № ЧР-03-80/16.11.2022г. на министъра на правосъдието за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение“ и прекратяване на служебното й правоотношение. Излагат се доводи за наличие на нови по смисъла на чл. 239, т.1 от АПК обстоятелства и доказателства, които са от значение за административното дело. Ответникът - министърът на правосъдието с писмен отговор оспорва искането като неоснователно. Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия, след като извърши преценка за допустимост на подаденото искане намира, че същото е процесуално недопустимо. Съгласно чл. 240, ал. 1, т. 1 от АПК, искането за отмяна се подава в тримесечен срок от деня, в който на подателя му е могло да стане известно новото обстоятелство или от деня, в който молителят е могъл да се снабди с новото писмено доказателство – в случаите по чл. 239, т. 1 от АПК, но не по-късно от една година от влизане в сила на акта, чиято отмяна се иска. В конкретния случай искането за отмяна на влезлия в сила съдебен акт е подадено след изтичане на посочения в чл. 240, ал. 1, т.1, предл. последно от АПК срок, който е преклузивен. Съдебното решение, чиято отмяна се претендира с искането, е влязло в законна сила на 02.02.2024 г., с постановяването му, като окончателно и неподлежащо на инстанционен контрол. При тези данни, депозираното чрез Административен съд София – град искане с вх. № 4794 от 10.02.2026 г. се явява просрочено, тъй като е следвало да бъде подадено най-късно на 02.02.2025 г., когато е изтекъл преклузивният едногодишен срок по чл. 240, ал. 1, т.1, предл. последно от АПК. По изложените съображения, искането за отмяна следва да бъде оставено без разглеждане като недопустимо, а образуваното по него производство - прекратено. Воден от горното, Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия,