Определение № 4198 от 08.11.2022 г. на ВКС по гр. д. № 4094/2022 г.

ВКСIV гражданско отделение08.11.2022 г.докладчик Павков

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба за отмяна на влязло в сила решение № 95/08.09.2022 г., постановено по гр.д.№ 257/2022 г. от състав на ОС – Силистра, подадена от „КИЙБ-МЗК“ ЕООД, като процесуално недопустима. Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на страните. Председател: Членове: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молба за отмяна на влязло в сила решение № 95/08.09.2022 г., постановено по гр.д.№ 257/2022 г. от състав на ОС – Силистра. Ответникът по молбата Областен управител на Област Силистра оспорва молбата. Молбата за отмяна на влязло в сила решение е процесуално недопустима. Молбата се основава на разпоредбата на чл.303, ал.1, т.4 ГПК. Твърди се, че по реда на обжалване на действия на съдебен изпълнител, са постановени две съдебни решения, които си противоречат. Решенията на окръжен съд, постановени по жалби срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК. Отмяната по Глава 24 ГПК не е способ за отстраняване необжалваемостта на съдебните актове, а способ за преодоляване на силата на пресъдено нещо по предмета на решението, която нейна цел определя и приложното й поле на производство за отмяна на влезли в сила съдебни решения, формиращи сила на пресъдено нещо по правния спор. Тези особености на производството по чл. 303 – чл. 309 ГПК изключват решенията по чл. 436 ГПК от обсега на отмяната. Горното разрешение относно възможността да се иска отмяна на влязло в сила решение, постановено по реда на обжалване на действия на съдебен изпълнител е дадена с т.3 по т.д.№ 7/2014 г. на ОСГТК. Водим от горното, състав на ВКС

Цитирани разпоредби

5