Определение № 38 от 28.03.2022 г. на ВКС по н. д. № 216/2022 г.

Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК. Образувано е въз основа на разпореждане от 11.03.2022 година по ч.н.д № 38/2022 година по описа на Военен съд - София, с което е прекратено съдебното производство и е повдигнат е спор за подсъдност между него и Софийски градски съд. В представеното писмено становище прокурорът от ВКП счита, че компетентен да разгледа делото е Военен съд - София. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: По молба на осъдения Д. С. М. за предсрочно освобождаване по чл.70 от НК е образувано ч.н.д № 793/2022 година по описа на Софийски градски съд. С разпореждане № 380/07.03.2022 година на основание чл. 42, ал. 2 НПК съдебното производство е прекратено и делото е изпратено компетентност на Военен съд - София, тъй като е установено, че М. търпи наложено му по н.о.х.д. № 195/2013 година по описа на Военен съд - София общо най-тежко наказание от 18 години лишаване от свобода в Затворническо общежитие - Кремиковци към Затвор - София. От своя страна, съдията-докладчик с разпореждане от 11.03.2022 година по образуваното ч.н.д № 38/2022 година по описа на Военен съд - София, е приел, че тъй като осъденият е гражданско лице и следователно – не попадал измежду лицата по чл. 396 НПК, делото за условното му предсрочно освобождаване следва да бъде разгледано от Софийски градски съд, поради което на основание чл.44, ал.1 от НПК е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС. При тези данни настоящият състав на ВКС изцяло споделя изложените в разпореждането на съдия-докладчика от СГС от 07.03.2022 година и изложените от представителя на ВКП съображения по повод на цитираното в сезиращото разпореждане ТР № 23/13.05.1983 година по н.д. № 24/83 година на ОСНК. Съобразно разпоредбата на чл. 438, вр. с чл.437, ал.2 от НПК компетентният съд, който следва да разгледа молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване в случая се явява военният съд по местоизпълнението на наказанието. Обстоятелството, че към момента извършване на престъплението, влизане в сила на съдебния акт за осъждането му, а и към настоящия момент М. е гражданско лице, не води до промяна на изрично предвидената в закона особена подсъдност, която се явява специална и независима от подсъдността по чл.396 от НПК. С оглед изложеното, ВКС намира, че при така повдигнатия спор за подсъдност, делото следва да бъде разгледано от Военен съд - София. По изложените съображения, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение