Определение № 560 от 02.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 378/2012 г.

Производството е по чл.274,ал.2,т.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на адв.Ал.Ж.-пълномощник на Б. Н. А. срещу определение на Софийски градски съд,ВО,ІІ”д” състав от 09.05.2012 г. по гр. д. № 2305/2010 г.,с което е върната касационната му жалба № 49138/7.05.2012 год.срещу решението от 26.03.2012 год.,като просрочена.Поддържа, че определението е незаконосъобразно, тъй като касационната жалба е подадена в законния срок. Същата е постъпила в съда на първия работен след срока,защото последния ден на срока е бил неприсъствен.Моли определението, с което е върната, да бъде отменено. Върховният касационен съд, състав на I г.о. намира частната жалба за допустима като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, а разгледана по същество за основателна поради следните съображения: С обжалваното определение въззивният съд е постановил връщане на подадената от Б. Н. А. касационна жалба срещу постановеното решение от 26.03.2012 год.,с което е оставена молбата му за поправка на очевидна фактическа грешка без уважение.Това решение подлежи на обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на ищеца. Препис от определението е връчен на процесуалният представител на ищеца на 05.04.2012 г. Срокът за обжалване изтича на 05.05.2011 г./събота/.,неприсъствен ден. Съгласно чл. 60, ал. 6 от ГПК, когато последният ден от срока за извършване на дадено процесуално действие е неприсъствен, то в такъв случай срокът изтича в първия следващ присъствен ден. В случая това е 07.05.2011 г. /понеделник/, на която дата в СГС е постъпила касационната жалба и не е просрочена ,поради което не подлежи на връщане. Направеният в обратния смисъл извод в обжалваното определение е неправилен, поради което определението следва да бъде отменено, а делото да бъде върнато на въззивния съд за администриране на касационната жалба, съгласно чл. 285 ГПК. По изложените съображения Върховният касационен съд