Определение № 26 от 28.01.2014 г. на ВКС по т. д. № 837/2012 г.

Производството е по чл.282, ал.5, във вр. с ал.2 ГПК. Образувано е по молбата на Н. Й. К. от [населено място], Софийска област, чрез пълномощника му адв.Н.В.- САК, за връщане на внесеното от него по специалната сметка на ВКС обезпечение в размер на сумата 24 889.20 лв. за спиране изпълнението на решение № 1374 от 20.07.2011 год., по гр.д.№ 1393/2008 год. на Софийски апелативен съд, в осъдителната му част, с която е осъден молителя да изпълни реално задължението си за предаване на 103 680 кг. пшеница, на основание договор от 15.02.2007 год.. Срещу искането, основано на чл.282, ал.5 ГПК е възразила ответната по касационната жалба страна- ЕТ А. Г. П., упражняващ търговска дейност под фирма „ А. П.”, който се позовава на предприето спрямо молителя принудително изпълнение по изп.д.№ 20128640400109 на ЧСИ В.Н. с рег.№ 864 на КЧСИ, образувано по издадения въз основа на горепосоченото осъдително решение на Софийски апелативен съд изпълнителен лист за предаване на запорирана пшеница и констатирано в протокол за предаване на движима вещ от 14.06.2012 год. липса на същата. Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложеното в молбата и провери данните по делото, намира: С определение № 534 от 20.06.2012 год., по т.д.№ 428/2012 год. на състав на ІІ т.о. на ВКС, на осн. чл.282, ал.2 ГПК, е спряно изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение на Софийски апелативен съд № 1374 от 20.07.2011 год., по гр. д. № 1393/ 2008 год. в осъдителната му час срещу внесено от касатора обезпечение в размер на сумата 24 889.20 лв.. Същата сума е постъпила по специалната сметка на ВКС на 19.06.2012 год., видно от счетоводно удостоверяване на гл.специалист – счетоводител от 20.06. 2012 год. и според удостоверение на гл.-специалист счетоводител при ВКС Св. С. от 28.11.2013 год. в този си размер се намира по горепосочената сметка на ВКС към момента на подаване молбата на Н. Й. К. с вх.№ 11228/27.11.2013 год.. С постановено по реда на чл.288 ГПК определение № 627 от 23. 09. 2013 год., по настоящето т.д.№ 837/2012 год. състав на второ търговско отделение на ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение на Софийски апелативен съд по касационната жалба на Н. Й. К.. Следователно съобразени фактическите данни по делото и процесуалното правило на чл.282, ал.5 ГПК, според което в разглежданата хипотеза на чл.282, ал.2 ГПК, при която е спряно изпълнението на осъдителното въззивно решение, внесеното обезпечение се освобождава след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено, дават основание да се приеме, че в случая молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Липсата на данни задължението, предмет на делото, да е погасено към момента на подаване на настоящата молба и наличието на започнало срещу молителя принудително изпълнение въз основа на издаден изпълнителен лист по горепосоченото въззивно решение на Софийски апелативен съд, обуславят правен извод че внесената като обезпечение сума може да бъде преведена само по образуваното изпълнително дело, при заявено от ЧСИ или молителя искане в тази насока. Водим от горното, настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, на осн. чл.282, ал.5 ГПК