Определение № 76 от 09.03.2015 г. на ВКС по т. д. № 578/2015 г.

ВКСI търговско отделение09.03.2015 г.докладчик Дария Проданова

Диспозитив

ОСТАВЯ без разглеждане молбата на И. С. И. за отмяна на постановеното на 28.08.2014 год. по а.д.№ 9/2013 год. арбитражно решение на Арбитражен съд към „Българска асоциация на микропредприятията” (АС към БАМ) по иск на [фирма]. Определението подлежи на обжалване пред ВКС-Търговска колегия в едноседмичен срок от съобщението на молителя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.47 и сл.ЗМТА. Образувана по повод депозираната на 09.01.2015 год. искова молба по чл.47 ЗМТА на И. С. И. за отмяна на постановеното на 28.08.2014 год. по а.д.№ 9/2013 год. арбитражно решение на Арбитражен съд към „Българска асоциация на микропредприятията” (АС към БАМ) по иск на [фирма]. Твърдението на И. И. е, че е узнал за постановеното арбитражно решение на 25.09.2014 год., когато препис от него е връчен на процесуалния му представител адв. Г.. За проверка на срока по чл.48 ал.1 ЗМТА е изискано арбитражното дело. Видно от приложената разписка за връчени, съгласно чл.10 от Правилника на АС към БАМ книжа, арбитражното решение е било редовно връчено на адв.Г. на 25.09.2014 год. Молбата по чл.47 ЗМТА е депозирана във ВКС на 09.01.2015 год. извън рамките на 3-месечния преклузивен срок по чл.48 ал.1 ЗМТА, започнал да тече на 25.09.2014 год. Обстоятелството, че молбата за отмяна първоначално е била депозирана в АС към БАМ на 05.12.2014 год. е без значение, доколкото хипотезата на чл.65 ал.2 предл.2 ГПК за зачитане на срока е приложима само при депозиране на молбата в съд или прокуратура, а арбитражният съд е особена юрисдикция извън съдебната система. ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о. счита, че молбата за отмяна е просрочена и ще следва да бъде оставена без разглеждане, поради което

Цитирани разпоредби

4
  • чл. 47 ЗМТА
  • чл. 48, ал. 1 ЗМТА
  • чл. 10
  • чл. 65, ал. 2