Определение № 104 от 18.02.2026 г. на ВКС по н. д. № 105/2026 г.

ВКСII наказателно отделение18.02.2026 г.

Диспозитив

ИЗПРАЩА ВНЧХД № 343/2025 г. по описа на Окръжен съд - Разград за разглеждане от Окръжен съд - Търговище. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на Разградския окръжен съд за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

и в присъствието на прокурора ............................................................................................ разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 105 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с акт, назован „определение“, постановен на 29.01.2026 г., съдия от Окръжен съд – Разград е констатирал, че поради отвод на петима от съдиите от състава на съда и продължително отсъствие на един не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното пред този съд ВНЧХД № 343/2025 г. Делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото, установи следното: Производството по ВНЧХД № 343/2025 г. е образувано пред окръжния съд в гр. Разград по жалба на Ю. С. Р. срещу присъда № 44 от 29.08.2025 г. на Разградския районен съд по НЧХД № 339/2024 г. по описа на този съд. Петима от общо осемте съдии от състава на Разградския окръжен съд, на които последователно делото е било възлагано чрез случаен избор, са се отвели от разглеждането му на oсн. чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „в“ НПК с мотив, че са участвали във въззивни състави, упражнили инстанционен контрол върху постановено от първата инстанция прекратяване на наказателното производство. По отношение на друг от съдиите са възникнали основания, наложили продължителното му отсъствие. Така създалата се ситуация на невъзможност окръжният съд в гр. Разград да сформира състав за разглеждане на делото налага необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен и намиращ се в териториална близост съд, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица. Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

Цитирани разпоредби

2