Определение № 662 от 28.02.2025 г. на ВКС по т. д. № 969/2024 г.
ВКСI търговско отделение28.02.2025 г.докладчик Ирина Петрова
Диспозитив
Освобождава внесеното от Гаранционен фонд по сметката за обезпечения на ВКС обезпечение по чл.282,ал.2 ГПК в размер на 78 000 (седемдесет и осем хиляди лева). Сумата от 78 000лв. да се преведе по посочената в молба вх.№ 2289/06.02.2025г. банкова сметка на Гаранционен фонд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.282, ал.5 ГПК. Постъпила е молба вх.№ 2289 от 06.02.2025г. от Гаранционен фонд за освобождаване на внесената за обезпечение сума в размер на 78 000лв. и превеждането й по сметката на молителя. Основанието за възстановяване на внесената гаранция е обосновано с факта, че с постановеното по настоящото дело решение № 41 от 05.02.2025г. предявените срещу Гаранционния фонд искове са отхвърлени. За да се произнесе, съставът на ВКС съобрази следното: С определение № 110 от 16.01.2024г. по ч.т.д.№ 93/2024г. на Второ т.о. на ВКС е спряно изпълнението на невлязлото в сила решение № 1483 от 20.12.2023г. по в.гр.д.№ 771/2023г. на Софийски апелативен съд, в резултат на което Гаранционен фонд е осъден да заплати на ищците обезщетения в общ размер на 78 000лв. при внесено обезпечение от 78 000лв. С решение № 41 от 05.02.2025г. е отменено изцяло решение № 1483 от 20.12.2023г. по в.гр.д.№ 771/2023г. на Апелативен съд София и предявените от Ц. Я. М., Г. Я. М., Р. Я. М., А. Я. М., П. Д. П. и Г. Н. П., последната заместена в хода на процеса от наследниците си Н. П. М., Д. П. П., Д. П. Г. и Г. П. П. срещу Гаранционен фонд за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на П. Я. М., настъпила при пътно произшествие от 04.07.2013г., са отхвърлени. Видно от справката на счетоводител на ВКС, сумата от 78 000лв. към 17.02.2025г. е налична по сметката за обезпечения на касационния съд. При тези данни налице са предпоставките по чл.282,ал.5 ГПК за освобождаване на внесената като обезпечение по чл.282,ал.2,т.1 ГПК сума - тя е обезпечавала изпълнението на присъдено с невлязло в сила решение вземане. Това решение е отменено и искът е отхвърлен. Необходимостта от обезпечение на допуснатото спиране на изпълнението е отпаднала, тъй като самото изпълнение подлежи на прекратяване - чл.433,ал.1,т.4 ГПК. Молбата по чл.282,ал.5 ГПК е подадена в срока по чл.82 ГПК и искането за освобождаване на внесеното по сметката на ВКС обезпечение и превеждането му по сметката на молителя следва да бъде уважено. Мотивиран от горното ВКС, състав на Първо търговско отделение