Определение № 3518 от 07.07.2025 г. на ВКС по гр. д. № 2116/2024 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 вр. чл.248, ал.3 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от името на Д. С. Д. чрез адв. П., срещу определение № 66 от 27.02.2024 г., постановено по в. гр. д. № 233/2023 г. по описа на Окръжен съд Търговище, в частта, с която е изменено постановеното по делото решение № 145 от 21.12.2023 г. и Д. Д. е осъден да заплати на С. М. разноски за първата инстанция в размер 450 лева и за въззивната в размер 468,75 лева. Жалбоподателят сочи, че разноските са възложени върху него с оглед разрешаването на спора с въззивното решение, което е неправилно и е обжалвано от него. Жалбата е обоснована с неправилност на въззивното решение, което е обжалвано от него. За да се произнесе по частната жалба, съдът съобрази следното: Първоинстанционният съд е разгледал иск за делба, предявен от С. М. срещу Д. Д., и инцидентни установителни искове за право на собственост върху част от делбените вещи. Общата цена на ИУИ е 50222,70 лева. С. М. е направила разноски по инцидентния иск в размер на 600 лева. Съобразно изхода от спора пред касационната инстанция, инцидентните установителни искове са отхвърлени за сумата 11797,78 лева (сбора от оценката на автомобилите и караваната и 3,51% от цената на недвижимия имот). Следователно съразмерно на отхвърлената част М. има право на разноски за първата инстанция в размер 140,95 лева. За защита пред въззивната инстанция М. е заплатила 600 лева, както и държавна такса в размер 25 лева. Съразмерно на отхвърлената част от исковете, Д. Д. следва да й заплати 146,82 лева за разноски пред въззивния съд. Следователно обжалваното определение, с което Д. Д. е осъден да заплати на С. М. разноски за първата инстанция в размер 450 лева и в размер 468,75 лева за въззивната инстанция е частично неправилно. То следва да се отмени в частите, с които жалбоподателят е осъден да заплати разноски за първата инстанция за разликата над 140,95 лева и разноски за въззивната инстанция за разликата над 146,82 лева. По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІ г. о.