Определение № 85 от 15.05.2012 г. на ВКС по н. д. № 855/2012 г.

Производството е образувано с правно основание по чл. 44 от НПК, по повод разпореждане от 25.04.2012 г. на съдията-докладчик по н.ч.х.д. № 13569/ 2011 г. на Софийски районен съд, с което е повдигнат спор за подсъдност с Димитровградския районен съд. Прокурор И. Чобанова от Върховната касационна прокуратура дава становище, че делото е подсъдно на Софийски районен съд, където е мястото на довършване на деянието. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: С тъжба от 08.07.2011 г. Г. П. А., кмет на село К., община Димитровград, е повдигнал частно обвинение за клевета на длъжностно лице, която била нанесена публично и разпространена чрез излъченото на 19.06.2011 г. телевизионно предаване „Хрътките” по bTV. Телевизионният оператор е с със седалище в гр. С., което определя и мястото на извършване на деянието. Компетентен да разгледа наказателното производство от частен характер е Софийски районен съд. С разпореждането си от 25.04.2012 г. съдията-докладчик от Софийски районен съд, Наказателна колегия, 93 състав е ограничил доводите си до констатацията, че клеветническите твърдения били разказани от двамата подсъдими пред телевизионни журналисти на 14.06.2011 г. в село К. Пренебрегнато е обстоятелството, че същите тези твърдения са били разпространени по друг начин до неограничен кръг зрители. Върховният касационен съд, на основание чл. 44 от НПК