Определение по допустимост от 16.03.1995 г. на КС по к. д. № 5/1995 г.
Конституционен съд16.03.1995 г.докладчик Николай Павлов
Диспозитив
Допуска за разглеждане по същество искането на 74 народни представители от 57-о Народно събрание за даване на задължително тълкуване на чл. 164 от Конституцията. Конституира като заинтересувани страни по делото президентът, Народното събрание, Министерският съвет и Висшият съдебен съвет, на които да се изпратят преписи от искането и определението като им се даде възможност в 10-дневен срок да представят писмени становища по делото. Да се изпрати препис от определението на подателите на искането, чрез народния представител Светослав Лучников, на които да се даде възможност в 10-дневен срок да представят допълнително становище. Да се изискат от Народното събрание стенографските протоколи от пленарните заседания и от заседанията на комисията по изработването на Конституция на Република България по приемането на чл. 164 от същата. Председател: Асен Манов
Мотиви
Производството е образувано на 10 март 1995 г. по искане на 74 народни представители от 37-о Народно събрание, с молба конституционния съд да се произнесе въз основа на правомощията си по чл. 149, ал. 1, т. 1 от Конституцията като даде тълкуване на чл. 164 от същата в смисъл; "Нарушава ли се, чл. 164 от Конституцията, ако освен задължителните елементи, вписани за герб на Република България, изображението на герба съдържа и допълнителни." Мотив на направеното запитване е твърдението, че в композицията на държавния герб употребата на допълнителни елементи създава възможност за по-висока художествена стойност. Производството по делото е във Фазата на допустимост на искането, което е подадено и подписано от повече от 1/5 народни представители (чл. 150, ал. 1 от Конституцията). Искането е конституционният съд да даде задължително тълкуване на чл. 164 от конституцията. С оглед на обстоятелствата в искането и изложените доводи и съображения, съдът намира, че са налице условия за допустимост. Съобразно предмета на делото и на основание чл. 18, ал. 2 от Закона за Конституционния съд, като заинтересувани страни трябва да бъдат конституирани президентът, Народното събрание. Министерският съвет и Висшият съдебен съвет. Необходимо е да бъдат изискани от народното събрание стенографските протоколи от заседанията за приемане на посочения текст от конституцията. По изложените съображения на основание чл. 19, ал. 1 и чл. 18, ал. 2 от Закона за Конституционния съд, Конституционният съд
Цитирани разпоредби
5- чл. 164
- чл. 149, ал. 1, т. 1
- чл. 150, ал. 1
- чл. 18, ал. 2
- чл. 19, ал. 1