Определение № 66 от 03.04.2013 г. на ВКС по н. д. № 554/2013 г.

Производството е по чл.43, т.3 от НПК, образувано по искане на районен съд-Девин за промяна в местната подсъдност на образувано по описа на съда НАХД № 57/2013 г. Писменото становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура е за основателност на направеното искане. Върховният касационен съд, Първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Наказателното дело като НАХД № 57/2013 г. е образувано пред районен съд-Девин по жалба на А. П. – кмет на [община] срещу наказателно постановление № 11011346/12.12.2012 г. на директора на АДФИ. Всички съдии, които са били определени за докладчици по делото, са се отвели на основание чл.29, ал.1 и 2 от НПК поради факта, че жалбоподателят е кмет на общината, с когото били в родствени и/или служебни отношения и би могло да се постави под съмнение обективността и безпристрастността им, поради което не може да се формира състав от този съд за разглеждане и решаване на делото и то е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да стори това. ВКС намира, че искането е основателно. Производството следва да бъде проведено пред друг, равен по степен на районен съд-Девин, а именно районен съд-Асеновград и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд – Първо наказателно отделение