Определение № 60147 от 25.11.2021 г. на ВКС по гр. д. № 4116/2021 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на К. Х., гражданин на ФР Германия, чрез пълномощника му адв. М. Д., срещу определение № 60086/02.06.2021 г. по гр. д № 2410/2020 г. на ВКС, I г. о. С него е оставена без разглеждане молбата му за изменение на основание чл. 248 ГПК на постановеното по делото определение № 105/02.10.2020 г. в частта му за разноските. В частната жалба се правят оплаквания за недопустимост, евентуално- неправилност на обжалваното определение. Повдигнати са възражения за нередовно призоваване на трета страна /подпомагаща/ в процеса. Иска се отмяната на обжалвания акт и изменение на определение № 105/02.10.2020 г. по ч. гр. д № 2410/2020 г. на ВКС, I г. о. в частта му за разноските. Постъпили са отговори от ответниците в настоящото производство С. Д. Л. Х. и Д. Д. Х., граждани на Великобритания, в които са изложени аргументи за неоснователност на частната жалба. Направено е и искане за присъждане на сторените разноски. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. С обжалваното определение, постановено по реда на чл. 248 ГПК, съставът на ВКС, II г. о. е приел, че исканото изменение на съдебното решение в частта за разноските, основано на възражението по чл. 78, ал. 5 ГПК, е недопустимо, тъй като е заявено извън определения в закона срок. Производството се развива по възражението за прекомерност по чл.78, ал.5 ГПК на К. Х., обективирано в молба от 04.12.2020г. Искането, основано на възражението по чл.78,ал.5 ГПК, е преклудирано. Съгласно чл. 248, чл. 1 ГПК когато съдебният акт, чието допълване или изменение в частта за разноските се иска, е обжалваем и страната следва да заяви искането си за изменение или допълване в срока за обжалване на акта. В случая определение № 105/02.10.2020 г. по гр. д. № 2410/2020 г. на ВКС, I-во г. о. е обжалваемо и срокът за обжалването му /едноседмичен от съобщението/ изтича на 26.10.2020г.. Искането е направено на 04.12.2020г. Обжалваното определение е законосъобразно и следва да бъде потвърдено. Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК изменението на обжалваемите съдебни актове относно дължимите в производството разноски може да бъде направено в срока за обжалване. В случая този срок е едноседмичен и започва да тече от момента на връчване на препис от обжалвания акт. От материалите по делото е видно, че препис от определение № 105/02.10.2020 г. е връчен на жалбоподателя на 19.10.2020 г., а искането по чл. 248 ГПК е направено на 04.12.2020 г., т.е. извън законоустановения срок. Поддържаните оплаквания в частната жалба за нередовно призоваване на трета страна в процеса нямат отношение към производството по чл.248 ГПК и не следва да се обсъждат. Направеното от С. Д. Л. Х. и Д. Д. Х. искане за присъждане на разноски в настоящото производство по разноските е неоснователно. В производството по чл.248 ГПК разноски не се присъждат, предвид несамостоятелния му характер. Разпоредбата на чл.81 ГПК е неприложима за това производство, тъй като има предвид приключване на производство в съответната инстанция по главния спор. С оглед изложеното частната жалба, като неоснователна, следва да се остави без уважение. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на II г. о.