Определение № 482 от 20.10.2011 г. на ВКС по гр. д. № 484/2011 г.

Производството е по чл.255 от ГПК. Образувано е по жалба за бавност вх. № 3907/30.09.2011г. подадена от Н. Б. Т.-С., с която излага, че въззивно гр.д. № 475/2009г. на Ловешки окръжен съд е внесено в архив неоснователно и от 19.01.2010г. не са извършвани никакви действия по делото. Искането е делото да бъде извадено от архив и продължено разглеждането му. При разглеждане на молбата настоящият състав установи следното: Молителката е страна по делбено производство, втора фаза, висящо пред Ловешки окръжен съд. С определение от 23.02.2010г. делото е внесено в архив поради това, че страните са отказали да предоставят на вещото лице цифрови модели на имотите, два броя нови идентификатори за имотите и актуални скици на същите, които са необходими, за да може техническата експертиза да изпълни задачата си по обособяване на дялове. След постъпване на молбата с определение № 677 от 04.10.2011г. Ловешки окръжен съд е възобновил производството по гр.д. № 475/2009г. и го е насрочил в открито съдебно заседание за 25.10.2011г. С оглед на това е налице хипотезата на чл. 256, ал.1 ГПК - исканото действие е извършено и молбата следва да се счита за оттеглена. Същата подлежи на разглеждане само ако в едноседмичен срок от съобщението молителят изрично заяви, че я поддържа. Такова изявление в случая липсва. При тези данни настоящият състав приема, че молбата не следва да се разглежда, а образуваното производство подлежи на прекратяване. Воден от горното Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.