Определение № 81 от 06.07.2015 г. на ВКС по н. д. № 913/2015 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано по повдигнат от Плевенския районен съд с разпореждане № 2810 от 02.06.2015 г. по нахд № 1191/2015 г. спор за подсъдност на основание чл. 44, ал. 1 НПК с доводи, че нарушението е извършено на територията на гр.София, както е посочено в акта за установяване на административното нарушение и наказателното постановление. Представителят на Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище, че делото следва да бъде възложено за разглеждане на Софийски районен съд. Върховният касационен съд, за да се произнесе, съобрази следното: Образуваното пред Софийски районен съд по повод жалба от ЗД „БУЛ ИНС” срещу НП № Р-10-41/22.01.2015 г., издадено от зам. – председателя на Комисията за финансов надзор, ръководещ управление „Застрахователен надзор”, нахд № 4957/2015 г. е прекратено с определение от 30.04.2015 г. и изпратено на Районен съд – Плевен с мотиви, че последният е компетентен да разгледа делото, тъй като произнасянето и проверката по щетата на автомобила на жалбоподателя са извършени в гр.Плевен. Нарушението по чл. 107, ал. 1 от Кодекса за застраховането, видно от обжалваното наказателно постановление, е извършено на територията на гр.София, поради което и с оглед разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от Закона за административните нарушения и наказания, компетентен да разгледа производството е Софийски районен съд. Водим от изложеното и на основание чл. 4 4, ал. 1 НПК, Върховният касационен съд, 2 наказателно отделение