Определение № 9567 от 10.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 8830/2025 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на Столична община срещу протоколно определение от 20.03.2025 г. по адм. дело № 200/2025 г. по описа на Административен съд София-град, с което е спряно съдебното производство на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от Гражданския процесуален кодекс до приключване с влязло в сила решение на адм. дело № 6481/2024 г. по описа на Административен съд София-град. Частният жалбоподател твърди, че съдът е извършил неправилна преценка за преюдициалност на спора по адм. дело № 6481/2024 г. по описа на Административен съд София-град. Иска отмяна на оспорения съдебен акт и връщане на делото на Административен съд София-град за продължаване на съдопроизводствените действия. Ответникът - ръководителят на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Околна среда“ (ОПОС) 2014-2020 г., не изразява становище по частната жалба. Върховният административен съд, тричленен състав на седмо отделение, като обсъди оплакванията в частната жалба и събраните по делото доказателства, намира за установено следното: Частната жалба е подадена от процесуално легитимирана страна, в срока по чл. 230 АПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, с оглед на което е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е основателна. Производството пред административния съд е образувано по жалба на Столична община срещу акт на ръководителя на УО на ОПОС 2014 – 2020 г. за извършване на финансови корекции, издаден на 31.05.2024 г. на основание чл. 75, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове за споделено управление (ЗУСЕФСУ, загл. изм. – ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 1.07.2022 г.). С извършените финансови корекции се намаляват допустимите разходи по искане за окончателно плащане № 8/17.05.2024 г. на Столична община със 100 627,88 лв. безвъзмездна финансова помощ и 45 910,46 лв. собствено финансиране по АДБФП № BG16М1ОР002-1.020-0001-С03 „Изграждане на ВиК инфраструктура в Столична община“. Предмет на обжалване по адм. дело № 6481/2024 г. по описа на Административен съд София-град е акт на същия орган по същото искане за окончателно плащане, като с този акт завършва производството по верификация. Изходът от обжалването на този акт не е преюдициален за настоящия, тъй като финансовите корекции по арг. от чл. 71, ал. 1 ЗУСЕФСУ засягат само допустимите разходи, докато спорът по адм. дело № 6481/2024 г. касае недопустимите разходи. Предвид изложеното обжалваното определение следва да се отмени и делото да се върне на административния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Воден от горното и на основание чл. 221, ал. 2 във вр. с чл. 236 АПК, Върховният административен съд, седмо отделение