Определение от 15.06.2026 г. на ВАС по адм. д. № 5127/2026 г.
ВАСВторо отделение15.06.2026 г.докладчик Таня Радкова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А. М. Р., от гр. Перник срещу Наредба № Е-РД-04-1 от 2020 г. за топлоснабдяването /ДВ бр.25/12.03.2020 г/ на министъра на енергетиката и ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази му част. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбите на А. М. Р. и Ц. В. К. срещу Наредба за изменение и допълнение на Наредба № Е-РД-04-1 от 2020 г. за топлоснабдяването на министъра на енергетиката /ДВ бр.41/05.05.2026 г/. УКАЗВА на А. М. Р. и Ц. В. К. в 7-дневен срок от съобщаването да уточнят с писмена молба с препис за ответната страна конкретния предмет на оспорване, като посочат с цифри обжалваните разпоредби, както и нормите, на които оспорените текстове противоречат. УКАЗВА на А. М. Р. и Ц. В. К., че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в посочения срок, жалбата им ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено. Определението за прекратяване може да обжалва от А. М. Р. пред петчленен състав на Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ТАНЯ РАДКОВА ЧЛЕНОВЕ: /п/ СТЕФКА КЕМАЛОВА /п/ РУМЕН ЙОСИФОВ
Мотиви
Производството е по реда на чл. 185 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на А. М. Р., от гр. Перник срещу Наредба за изменение и допълнение на Наредба № Е-РД-04-1 от 2020 г. за топлоснабдяването на министъра на енергетиката /ДВ бр.41/05.05.2026 г/. и срещу Наредба № Е-РД-04-1 от 2020 г. за топлоснабдяването /ДВ бр.25/12.03.2020 г/ на министъра на енергетиката, както и по жалба на Ц. В. К., от гр. София срещу Наредба за изменение и допълнение на Наредба № Е-РД-04-1 от 2020 г. за топлоснабдяването на министъра на енергетиката /ДВ бр.41/05.05.2026 г/. Настоящият съдебен състав намира, че производството по делото в частта му по жалбата на А. М. Р. срещу Наредба № Е-РД-04-1 от 2020 г. за топлоснабдяването /ДВ бр.25/12.03.2020/ на министъра на енергетиката следва да бъде прекратено поради липса на правен интерес. Видно от определение от 09.02.2026 г. по адм. д. № 3651/2024 г. по описа на Върховния административен съд А. М. Р. е жалбоподател срещу Наредба № Е-РД-04-1 от 2020 г. за топлоснабдяването /ДВ бр.25/12.03.2020 г/ и няма правен интерес по друго дело да обжалва същия подзаконов нормативен акт. Като извърши служебна проверка за редовност и допустимост на оспорването, Върховният административен съд, второ отделение, констатира, че подадените жалби не отговарят на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 5 АПК, поради което на основание чл. 158, ал. 1 във връзка с чл. 196 АПК следва да бъдат оставени без движение по следните съображения: Жалбоподателите следва да посочат ясно предмета на оспорване -дали оспорват Наредбата за изменение и допълнение на Наредба № Е-РД-04-1 от 2020 г. за топлоснабдяването на министъра на енергетиката /ДВ бр.41/05.05.2026 г/. или съответните изменени или допълнени текстове на подзаконовия нормативен акт. При уточняване на предмета на делото следва да се посочат с цифри обжалваните разпоредби, както и нормите, на които оспорените текстове противоречат. Жалбоподателите следва да бъдат предупредени, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок, жалбата им ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено на основание чл. 158, ал. 3 АПК във връзка с чл. 196 АПК. По изложените съображения и на основание чл. 158, ал. 1 във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5 АПК във връзка с чл. 196 АПК, Върховният административен съд, второ отделение