Определение № 25 от 12.02.2021 г. на ВКС по гр. д. № 441/2021 г.
ВКСI гражданско отделение12.02.2021 г.докладчик Йорданов
Диспозитив
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на въззивно решение № 254 от 06.11.2020 г. по въззивно гр.д. № 411 /2020 г. на Смолянския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 104 от 29.07.2020 г. по гр.д. № 260 /2020 г. на Златоградски окръжен съд, с което са уважени искове на М. А. В. срещу М. Г. К. и Т. Д. К. 1) с правно основание чл.108 ЗС за реална част с площ от 35 кв.м., индивидуализирана по скица по прието по делото заключение на съдебно-техническа експертиза, от поземлен имот с идентификатор ..... по КК на [населено място], целият с площ 235 кв.м. и 2) с правно основание чл.109 ЗС за преустановяване на действията, с които ответниците препятстват упражняването на правото на собственост върху имот с идентификатор ..... по КК на град. З., като премахнат складираните на площ около 14 кв.м. от имота стари железа, стари керемиди и дървен материал. Определението е окончателно, не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Образувано е по подадената от М. Г. К. и Т. Д. К. молба за спиране на изпълнението на въззивно решение № 254 от 06.11.2020 г. по въззивно гр.д. № 411 /2020 г. на Смолянския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 104 от 29.07.2020 г. по гр.д. № 260 /2020 г. на Златоградски окръжен съд, с което са уважени искове на М. А. В. срещу М. Г. К. и Т. Д. К. 1) с правно основание чл.108 ЗС за реална част с площ от 35 кв.м., индивидуализирана по скица по прието по делото заключение на съдебно-техническа експертиза, от поземлен имот с идентификатор ..... по КК на [населено място], целият с площ 235 кв.м. и 2) с правно основание чл.109 ЗС за преустановяване на действията, с които ответниците препятстват упражняването на правото на собственост върху имот с идентификатор ..... по КК на град. З., като премахнат складираните на площ около 14 кв.м. от имота стари железа, стари керемиди и дървен материал. С молбата за спиране въззивният съд е изпратил и касационната жалба на М. Г. К. и Т. Д. К. срещу въззивното решение и цялото въззивно и първоинстанционно дело и по него е образувано гр.д. № 441 /2021 г.по описа на ВКС, I г.о. Спирането на изпълнението на въззивното решение е допустимо. С молба от 12.02.2021 г. М. Г. К. и Т. Д. К. са представили доказателства за представено обезпечение по чл.282,ал.2,т.2 ГПК в определения от съда размер 1 767.40 лева. Постъпването на сумата по сметка на ВКС за обезпечения е удостоверено от счетоводството на ВКС. Настоящият състав на ВКС намира, че предпоставките за спиране на изпълнението на обжалваното въззивно решение са осъществени и