Определение № 222 от 07.12.2010 г. на ВКС по гр. д. № 885/2010 г.
ВКСIII гражданско отделение07.12.2010 г.докладчик Илияна Папазова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на М. Т. за достъп до материалите по гр.д.№ 885/2010г.на ІІІ г.о.на ВКС и за предоставяне на преписи от показанията на двете осъдени лица по приложеното към негоо н.о.х.д. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
Мотиви
С определение № 1119 от 16.11.2010г. съдът е допуснал касационно обжалване на въззивно решение № 62 от 25.02.2010г. по гр.д. № 399/2009г.на Ловешкия окръжен съд по подадената от касационна жалба от М. Б. М. от с.Г. За втори пореден път/след молба от 9.11.2010г./ е постъпила молба с вх.№ 9966 от 26.11.2010г.от М. Т., с която настоящия касатор е сключил на 1.10.2010г.договор,по силата, на който „медиаторът се задължава да го представлява по гр.д.№ 885/2010г.на ІІІ г.о.на ВКС”. Направеното с молбата искане е за достъп до делото и предоставяне на преписи от –показанията на двете осъдени лица по н.о.х.д.,което е приложено към настоящето. Така подадената молба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение по следните съображения: Съгласно чл.90 от Правилника за администрацията на ВКС- преписи и извлечения от приложените към делата книжа-могат да получават стр аните и техните процесуални представители.По делото няма доказателства лицето,подала молбата- М. Т. да е процесуален представител накасатора.От приложения договор се установява,че тя е медиатор,вписан с № 20091218003 в Министерството на правосъдието и графолог/без да има доказателства за юридическо образование и възможност за осъществяване на процесуално представителство/.Съгласно чл.10 ал.1 от Закона за медиацията - медиаторът не може да дава правни съвети,а съгласно чл.2- медиацията е доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето лице - медиатор, подпомага спорещите страни да постигнат споразумение.Касае се до алтернативен /на съдебния /способ за разрешаване на спора,при който се цели улесняване комуникацията между страните и ролята на медиатора е да подпомогне формулиране на възможни решения по спора.В тази връзка – за него не е предвидена възможност,а и за изпълнение на пряката му функция-не е необходим достъп до съдебни документи.С такова право разполага страната и ако тя направи подобно искане –то ще бъде уважено. Мотивиран от изложеното,Върховен касационен съд ,състав на Трето гражданско отделение
Цитирани разпоредби
3- чл. 10, ал. 1
- чл. 2
- чл. 90