Определение № 158 от 12.11.2012 г. на ВКС по н. д. № 1852/2012 г.

Настоящето производство е по чл. 351, ал. 5 НПК, образувано по касационна частна жалба на Б. Н. В. против разпореждане № 589 от 10.09.2012 г. на Шуменския окръжен съд, с което е върната касационната жалба срещу решение № 91 от 2.08.2012 г. по в. н. о. х. д. № 229/2012 г. Според жалбоподателя въззивният съд незаконосъобразно е върнал жалбата с мотиви, че решението не подлежи на обжалване по касационен ред. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че връщането на жалбата е законосъобразно. Върховният касационен съд, като разгледа жалбата и материалите по делото, намира следното: С разпореждане № 589 от 10.09.2012 г. на Шуменския окръжен съд е върната касационната жалба срещу решение № 91 от 2.08.2012 г. по в. н. о. х. д. № 229/2012 г, с което е потвърдена присъдата от 22.03.2012 г. по н. о. х. д. № 951/2011 г. на Шуменския районен съд в наказателната част. В останалата част, с която подсъдимият е бил осъден да заплати съответни обезщетения на гражданския ищец Б. Н. В. за неимуществени и имуществени вреди, първоинстанционната присъда е отменена и производството е прекратено поради недопустимост на гражданските искове. Жалбата на гражданския ищец срещу разпореждането на Шуменския окръжен съд за връщане на касационната жалба е ОСНОВАТЕЛНА. В съответствие с разпоредбата на чл. 346, т. 4 НПК на обжалване по касационен ред подлежат решенията и определенията, постановените за първи път във въззивното производство, с които се прекратява, спира или прегражда пътят на наказателното производство. В случая, приемайки че гражданските искове са недопустими, въззивната жалба на гражданския ищец е била оставена без разглеждане от Шуменския окръжен съд (като подадена от лице, което неправилно е било конституирано в качеството на граждански ищец). По този начин въззивният съд е постановил за първи път съдебен акт (с характер на определение, вкл по арг. на чл. 32 НПК), с който е преградил развитието в тази част на делото и затова не е имал основание да приеме необжалваемост по касационен ред. Атакуваното разпореждане № 589 от 10.09.2012 г. на Шуменския окръжен съд за връщане на касационната жалба следва да бъде отменено, а делото –върнато за изпълнение на процедурата по чл. 350 от НПК. По изложените съображения Върховният касационен съд, на основание чл. 351, ал. 5 НПК