Определение № 533 от 18.07.2013 г. на ВКС по т. д. № 2298/2013 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 331/11.02.2013г., постановено по ч.гр.д.№ 469/13г. от Софийския апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частната му жалба против определение от 03.02.2011г. по т.д.№ 66/11г. на Пернишкия окръжен съд за конституирането като необходим другар – ответник по делото [фирма] и исковата молба е оставена без движение до подписването й и представяне на още 2 бр. преписа. Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира следното: Въззивният съд е приел, че атакуваните определения не подлежат на обжалване по реда на чл.274, ал.1 ГПК. Определението е правилно. Първоинстанционните определения за конституирането на ответник по иска и за оставяне на исковата молба без движение не са преграждащи развитието на делото и обжалването им не е изрично предвидено в закона, поради което не са налице предпоставките по чл.274, ал.1 ГПК за инстанционен контрол. По тези съображения обжалваното определение следва да се потвърди. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд