Определение № 329 от 03.10.2014 г. на ВКС по гр. д. № 4296/2014 г.
ВКСII гражданско отделение03.10.2014 г.докладчик Здравка Първанова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 10603 от 18.06.2014 г. на В. С. Д. срещу въззивно определение № VI - 1474 от 31.05.2014 г., постановено по ч. гр. д. № 767/2014 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, като процесуално недопустима. Прекратява производството по ч.гр.д. № 4296/2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба вх. № 10603 от 18.06.2014 г. на В. С. Д. от [населено място], чрез адв. Красен К. срещу определение № VI - 1474 от 31.05.2014 г., постановено по ч. гр. д. № 767/2014 г. по описа на Окръжен съд – Бургас. С посоченото определение е оставена без уважение частна му жалба срещу определение № 2738 от 01.04.2014 г., постановено по гр. д. № 1734/2013 г. по описа на Районен съд – Бургас, с което е оставена без уважение молбата му за издаване на обратен изпълнителен лист против „Р. (България)” ЕАД за сумата от 1500 лева, представляваща адвокатско възнаграждение за защита по изп. д. № 20138050401014 по описа на ЧСИ С. Н., рег. № 805 на КЧСИ. Ответникът по частната касационна жалба поддържа, че същата е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, евентуално да бъде отхвърлена като неоснователна. Настоящия съдебен състав констатира следното: Частната касационна жалба е подадена срещу определение на въззивен съд, постановено в заповедно производство и попада в хипотезата на т. 8 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г., постановено по тълкувателно дело № 4/2013г. на ОСГТК, ВКС. Съобразно приетото в посочената точка от цитираното тълкувателно решение въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване. Необжалваемостта се отнася до всички съдебни актове, постановени от въззивната инстанция, свързани със заповедното производство, в т.ч. до издаване наобратен изпълнителен лист, дори когато заповедта за изпълнение се обезсилва, както е в настоящия случай. Поради задължителния характер на посочения тълкувателен акт частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, а настоящото производство следва да бъде прекратено.В този смисъл са и определения №476/2014г. по ч.гр.д.№215/2014г. и №497/2014г. по гр.д.№3172/2013г., ВКС, ІV г.о. По изложените съображения Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение,