Определение № 836 от 05.12.2013 г. на ВКС по т. д. № 4070/2013 г.

Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК по повод молба на [фирма], [населено място], [община] за връщане на сумата 301 511 лв., представляваща част от внесеното обезпечение поради това, че молбата за спиране на изпълнение на въззивното решение е оставена без уважение в частта за присъдените разноски в размер 301 511 лв. С определение № 731 от 05.11.2013г. по настоящото ч. т. дело № 4070/2013г. на ВКС, Второ отделение, постановено по молба на [фирма], [населено място], [община] за спиране на изпълнението на въззивно решение № 523 от 31.10.2013г. по в. т. дело № 704/2012г. на Пловдивски апелативен съд, търговско отделение, 3 състав, е спряно изпълнението на въззивното решение в частта, с която след отмяна на решение № 132 от 19.04.2012г. по т. дело № 497/2011г. на Старозагорски окръжен съд ответникът [фирма] е осъден да заплати на ищеца „Г. И.” Л., седалище и адрес на управление 208 У. С. С., Т., Ню Д., САЩ сумата 1 810 128,55 лв. - неустойка, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 22.07.2011г. до окончателното плащане и сумата 449 218,53 лв. – обезщетение в размер на законната лихва, считано от 08.04.2009г. до 22.07.2011г. С посоченото определение молбата за спиране на изпълнението на въззивното решение в частта, с която ответното дружество е осъдено да заплати на ищеца сумата 301 511 лв., представляваща разноски по делото за двете съдебни производства, е оставена без уважение поради това, че в тази част решението има характер на определение и представлява изпълнително основание след влизането му в сила. С преводно нареждане от 04.11.2013г. дружеството е превело на ВКС сумата 2 560 859 лв., която сума е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС на същата дата. Предвид обстоятелството, че молбата за спиране изпълнението на въззивното решение е оставена без уважение в частта относно присъдените разноски, не е налице основание за задържане на сумата 301 511 лв., представляваща част от внесеното от [фирма], [населено място], [община] обезпечение, съразмерна на разноските, поради което същата следва да бъде освободена и върната на касатора, като му бъде преведена по посочената в молба вх. № 10708/18.11.2013г. банкова сметка. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение