Определение № 718 от 30.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 374/2025 г.

Образувано е по частна жалба на „ОГЛ – Фууд Трейд Лебенсмителфертриб“ ГМБХ - Германия, чрез адв. Г. Горанов, срещу Определение № 18801/04.10.2024 г., постановено по адм.д. № 3738/2022 г. по описа на Административен съд – София-град /АССГ/, с което на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК е върната касационна жалба подадена от дружеството, срещу Решение № 10235/28.06.2024 г., постановено по адм.д. № 3738/2022 г. на Административен съд – София-град. В жалбата се излагат аргументи за незаконосъобразност на съдения акт, като се сочи, че неправилно с разпореждане, съдът, е дал на касатора указания да внесе по сметка на ВАС държавна такса в размер на 370 лв. на основание чл. 227а, ал. 1 от АПК, вместо дължимата държавна такса за касационно производство по дела с определяем материален интерес съгласно чл. 227а, ал. 3 от АПК, която е в размер на 9,47 лв. Сочи, че по делото е внесена държавна такса с преводно нареждане от 01.08.2024 г., която представлява 0,8% от материалния интерес по акта, който възлиза на 1182,82 лв. Ответникът по частната жалба – директорът на Териториална дирекция /ТД/ Митница Пловдив при Агенция „Митници“ не изразява становище по жалбата. Настоящият съдебен състав на Върховния административен съд, Първо отделение, като съобрази изложените доводи и данните по делото, прие за установено следното: Частната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 230 от АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество частната жалба е основателна. Производството пред първоинстанционния съд е образувано по жалба на „ОГЛ – Фууд Трейд Лебенсмителфертриб“ ГМБХ – Германия срещу Решение № РТД 3000-681/29.03.2022/32-102801, издадено от директора на ТД Митница Пловдив при Агенция „Митници“, с което се отказва освобождаване на предоставени депозити в размер на 652, 77 лв. и 530,05 лв. за внос на пресни домати и тиквички, оформени с митническа декларация с МРН 21BG003010026358R9/21.04.2021 г., като същите се задържат за заплащане на вносно мито, преизчислено на база стандартна вносна стойност за процесните стоки. С Решение № 10235/28.06.2024 г., постановено по адм.д. № 3738/2022 г. по описа на АССГ, съдът е отхвърлил оспорването на немското дружество срещу горецитираното митническо решение, като в полза на ТД Митница Пловдив при Агенция „Митници“ са присъдени направените разноски по делото. Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба с вх. № 2326/23.07.2024 г. от „ОГЛ – Фууд Трейд Лебенсмителфертриб“ ГМБХ – Германия по описа на съда, която е била оставена без движение с разпореждане № 12790/25.07.2024 г., постановено по адм.д. № 3738/2022 г. на АССГ. Със същото на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК е указано на касатора, да внесе в 7-дневен срок по сметка на ВАС държавна такса в размер на 370 лв. на основание чл. 227а, ал. 1 от АПК. Разпореждането е връчено на 29.07.2024 г. С молба от 01.08.2024 г., депозирана от „ОГЛ – Фууд Трейд Лебенсмителфертриб“ ГМБХ – Германия до административния съд е направено искане за изменение на разпореждането, с което е определена държавната такса. Към молбата е представено преводно нареждане от 01.08.2024 г. за внесена държавна такса в размер на 9,47 лв., представляваща 0,8% от материалния интерес по делото, който е в размер на 1182,82 лв. В молбата е направено уточнение, че именно това е дължимата държавна такса за касационно производство, съгласно разпоредбата на чл. 227а, ал. 3 от АПК. С разпореждане № 13683/02.08.2024 г., административния съд е оставил без уважение депозираната от немското дружество молба за изменение на разпореждане № 12790/25.07.2024 г. по адм.д. № 3738 по описа на съда за 2022 г. и касационната жалба на „ОГЛ – Фууд Трейд Лебенсмителфертриб“ ГМБХ – Германия е оставена без движение, като е указано на касатора в 7-дневен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на ВАС държавна такса в размер на 360, 53 лв. Разпореждането е връчено на адресата на 09.09.2024 г. С обжалваното в настоящото производство определение № 18801/04.10.2024 г. по адм.д. № 3738/2022 г. на АССГ е върната касационната жалба на „ОГЛ – Фууд Трейд Лебенсмителфертриб“ ГМБХ – Германия, поради неизпълнение на указанията дадени с разпореждане от 02.08.2024 г. Съдът е приел, че съобщението за разпореждането е връчено надлежно на страната, като в предвидения 7 – дневен срок от касатора не е внесена изискуемата държавна такса. Така постановеното определение е неправилно. Съгласно чл. 213, т. 3 АПК условие за редовност на касационната жалба е прилагането на документ за платена държавна такса, ако такава се дължи. Съгласно чл. 227а, ал.1 АПК касационният жалбоподател внася предварително държавна такса в размер на 70 лв. за гражданите, едноличните търговци, държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени услуги, и в размер на 370 лв. за организациите”. Според чл. 227а, ал. 3 от АПК когато има определяем материален интерес по делото, държавната такса за гражданите, едноличните търговци, организациите, държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени услуги, е пропорционална и е в размер 0,8 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв., а в случаите, когато материалният интерес е над 10 000 000 лв. – таксата е в размер 4500 лв. В настоящия случай подадената касационна жалба е срещу решение на административния съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу административен акт на митническата администрация, с който на „ОГЛ – Фууд Трейд Лебенсмителфертриб“ ГМБХ – Германия се отказва освобождаване на предоставени депозити в размер на 652, 77 лв. и 530,05 лв. за внос на пресни домати и тиквички, оформени с митническа декларация с МРН 21BG003010026358R9/21.04.2021 г., като същите се задържат за заплащане на вносно мито, преизчислено на база стандартна вносна стойност за процесните стоки. Видно от оспорения пред първостепенния съд административен акт обжалваемият материален интерес е в размер общо на 1182,82 лв., която сума представлява отказания за възстановяване депозит по Решение № РТД 3000-681/29.03.2022/32-102801 на директора на ТД Митница Пловдив при Агенция „Митници“. Дължимата държавна такса следва да се определи съгласно разпоредбата на чл. 227а, ал. 3 от АПК, като 0,8% от материалния интерес по оспорения административен акт, който е 1182,82 лв. и е в размер на 9,47 лв. Предвид изложеното следва да се приеме, че държавната такса е правилно определена от жалбоподателя и навременно внесена по сметка на ВАС, за което е представено пред административния съд преводно нареждане с молбата от 01.08.2024 г. С оглед на изложеното и на основание чл. 236, във вр. с чл. 221, ал. 2, чл. 222, ал. 1 от АПК Върховният административен съд, състав на Първо отделение