Определение № 539 от 04.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 535/2010 г.

ВКСIII гражданско отделение04.11.2010 г.

Диспозитив

Отменява разпореждане №206 от 25.06.2010г по гр.д. 234/2010г на П. окръжен съд. Връща делото на П. окръжен съд за даване на нов срок за изпълнение на указанието по разпореждане от 20.07.2010г във връзка с постъпилата частна касационна жалба ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 274 ал.2 от ГПК, образувано по частна жалба на Т. П. С., П. Й. и Бойка Й. С., подадена чрез адв. М. Х. ,срещу разпореждане №206 от 25.06.2010г по гр.д. 234/2010г на П. окръжен съд ,с което и поради неизпълнение на указания за внасяне на държавна такса в срок, считано от датата на връчване на съобщение, е върната касационна частна жалба срещу въззивното определение, за пропускането. Жалбоподателите поддържао ,че в разписката, с която е удостоверена датата на връчване на съобщението за оставяне на жалбата без движение ,е нанесена недопустимо поправка ,като първоначално изписаната дата на връчване е заличена с коректор, нанесената върху заличеното поле дата 04.06.2010г. не отговаря на действителната. Действителната дата на връчване е по-късна и броено от нея, срокът не е бил изтекъл. Частната жалба е допустима по реда на 274 ал.2 от ГПК, по същество е основателна. Поправки в документи ,съставени в изпълнение на стриктно регламентирани от процесуалния закон действия по връчване на съдебни книжа и служещи за удотоверяване на датата на връчването ,не се допускат по начина, обективиран в разписката по приложеното съобщение за връчване. Налице е извършено заличаване чрез коректор на първоначално изписаната дата, в частта относно деня на връчването ,върху заличаването е нанесена с химикал друга цифра и липсва отбелязване кой е извършил поправката, съответно кога. Без да изясни служебно тези обстоятелства, при компроментиран удостоверителен характер на документа в частта за нанесената поправка, П. окръжен съд е възприел редовното връчване ,считано от така нанесената след корекцията дата, за установено. При положение, че възприетата в обжалваното разпореждане дата на връчване е нененадлежно удостоверена от приложената разписка, връщането на частната жалба поради неизпълнение на указанията в срок е процесуално незаконосъобразно и следва да бъде отменено. По изложените съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия, тричленен състав

Цитирани разпоредби

1