Определение № 318 от 27.06.2016 г. на ВКС по т. д. № 1441/2016 г.
ВКС27.06.2016 г.докладчик Евгений Стайков
Диспозитив
СПИРА на основание чл.282 ал.2 т.1 ГПК изпълнението на решение №121 от 16.05.2016г., постановено по в.т.д.№69/2016г. по описа на Варненски апелативен съд. Да се издаде препис от определението на [фирма] - [населено място]. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.282 ал.2 ГПК, образувано по молба на [фирма] - [населено място]. С молбата се иска на основание чл.282 ал.2 т.1 ГПК спиране изпълнението на решение №121 от 16.05.2016г., постановено по в.т.д.№69/2016г. по описа на Варненски апелативен съд. В., ТК, ІІ-ро т.о., след като обсъди молбата и представените към нея приложения, намира следното: С решение №121 от 16.05.2016г., постановено по в.т.д.№69/2016г. по описа на Варненски апелативен съд е потвърдено решение №143/12.11.2015г. по т.д.№270/2015г., с което молителят [фирма] е осъден да заплати на [фирма] – [населено място] общо сумата 79 091.56 лв., от които 68 640 лв. – главница, 10 451.56 лв. – лихва върху главницата, считано от 31.10.2013г. до датата на предявяване на иска – 30.04.2015г., както и законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иск - 30.04.2015г. до окончателното изплащане на сумата. На 20.06.2016г. - в срока за обжалване по чл.283 ГПК, е депозирана касационна жалба срещу въззивното решение от [фирма] като касаторът е превел дължимата ДТ за жалбата в размер на 30 лв. по сметката на ВКС и е представил изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК. С преводно нареждане от 20.06.2016 г. молителят е превел по сметката на ВКС за обезпечения сумата 87 076.19лв. с посочено основание на превода „обезпечение по чл.282 ГПК по въззивно т.д.№69/2016г. на Апелативен съд В.”. Със служебна бележка от 21.06.2016г. гл. специалист – счетоводител при ВКС е удостоверил, че внесената като обезпечение сума от 87 076.19лв. е постъпила по сметката на ВКС за обезпечения на 20.06.2016г. При така изложените обстоятелства настоящият състав приема, че молбата е основателна, тъй като са налице предпоставките на чл.282, ал.2, т.1 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение. Внесеното от молителя обезпечение общо от 87 076.19лв. е в размер на сбора от присъдените суми /68 640 лв. – главница плюс 10 451.56 лв. – лихва върху главницата, натрупана до датата на предявяване на иска/ като молителят е обезпечил допълнително и вземането за лихви от датата на предявяване на иска до 20.06.2016г., които лихви е изчислил в размер на 7 984.63 лв. съгласно приложеното извлечение от електронен калкулатор. Мотивиран от горното и на основание чл. 282, ал.2 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,