Определение № 2367 от 12.05.2025 г. на ВКС по гр. д. № 4505/2024 г.

Подадена е частна жалба, наименувана „жалба с доуточнена жалба и молба“, с вх. № 20893/03.12.2024 г. от В. Х. В. срещу определение № 5546/02.12.2024 г., постановено по гр. д. № 4505/2024 г. по описа на ВКС, III г. о., с което е оставена без разглеждане подадената от жалбоподателя молба вх. № 3557/08.04.2024 г. за отмяна на основание чл.303, ал. 1, т. 1 ГПК на постановление от 09.11.2022 г. за прекратяване на изпълнително дело № 20209090400085 по описа на ЧСИ Х. С.. С разпореждане от 04.12.2024 г. Върховният касационен съд е оставил без движение частната жалба, като е указал на страната в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе дължимата за производството държавна такса в размер на 15 лева и в същия срок да представи платежния документ по делото. Разпореждането е изпратено на жалбоподателя на посочените в частната жалба адреси, вкл. и на посочения за кореспонденция ел.адрес. Връчване на съобщението по реда на чл. 38, ал. 3 ГПК не е осъществено, доколкото получаването на съобщението не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане - чл. 41а, ал. 2 ГПК. Предвид това, съобщението е изпратено за връчване на жалбоподателя по общия ред. Видно от отбелязаното в призовката от длъжностното лице, адресът е посетен многократно, установено е, че В.В. живее на този адрес, но не отваря на позвъняванията и не се отзовава на съобщенията. С разпореждане от 02.04.2025 г. на основание чл. 41, ал. 2 ГПК е прието, че съобщението с указанията на съда са редовно връчени на адресата. В указания срок, изтекъл на 09.04.2025 г., както и към момента страната не е предприела действия по внасяне на дължимата такса. Ето защо, частната жалба е останала нередовна и следва да бъде постановено връщането й на подателя. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение