Определение от 02.11.2023 г. на ВАС по адм. д. № 10101/2023 г.

ВАСЧетвърто отделение02.11.2023 г.докладчик Татяна Хинова

Диспозитив

ДОПУСКА за разглеждане жалбата на П. Славов срещу чл.11, т.12, чл.29, ал.6, чл.38, ал.1 и ал.11, чл.39, чл.43а, т.7, б.“е“, чл.43а, ал.8, чл.43а, ал.8, т.7 и т.8 и чл.47, ал.9 и ал.10 в частта „екологична група по чл.37а“ и Приложение I, т.2, б.„аб“, в частта „прочита данните от електронния носител на знака от последния периодичен преглед и сравнява наличните от знака данни с данните от информационната система по чл.11, ал.3; когато данните не могат да бъдат прочетени или знакът не съдържа електронно четими данни“ от Наредба № Н-32 от 16.12.2011г. за периодичните прегледи за проверка на техническата изправност на пътните превозни средства, издадена от министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията. КОНСТИТУИРА като страни по делото: Оспорващ: П. Славов с адрес заа призоваване гр.София, ул. •••, офис 12. Ответник: Министъра на транспорта и съобщенията. На основание чл. 192 АПК да се уведоми Върховната административна прокуратура. Делото да се ДОКЛАДВА на председателя на четвърто отделение на Върховния административен съд за насрочване на открито съдебно заседание с определяне на конкретна дата и час, на която да се призоват страните. При наличие на определена конкретна дата и час за провеждане на открито съдебно заседание на основание чл. 188 АПК да се изпълни процедурата по чл. 181 от АПК чрез съобщаване в Държавен вестник, на Интернет страницата на Върховния административен съд и на таблото на Върховния административен съд за образуваното дело, страните и предмета на спора. УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни правни последици. УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 АПК е в негова тежест да установи изпълнението на всички законови изисквания при издаването на оспорения подзаконов нормативен акт. ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТАТЯНА ХИНОВА Членове: /п/ ДИАНА ГЪРБАТОВА /п/ ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ

Мотиви

Производството е по реда на чл. 185 – чл.196 от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано по жалба подадена от П. Славов срещу чл.11, т.12, чл.29, ал.6, чл.38, ал.1 и ал.11, чл.39, чл.43а, т.7, б.“е“, чл.43а, ал.8, чл.43а, ал.8, т.7 и т.8 и чл.47, ал.9 и ал.10 в частта „екологична група по чл.37а“ и Приложение I, т.2, б.„аб“, в частта „прочита данните от електронния носител на знака от последния периодичен преглед и сравнява наличните от знака данни с данните от информационната система по чл.11, ал.3; когато данните не могат да бъдат прочетени или знакът не съдържа електронно четими данни“ от Наредба № Н-32 от 16.12.2011г. за периодичните прегледи за проверка на техническата изправност на пътните превозни средства, издадена от министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията. Въз основа на представената административна преписка, настоящият съдебен състав намира жалбата за допустима като подадена от лице, мотивирало правен интерес като собственик на мотоциклет – пътно превозно средство чиято техническа изправност се удостоверява по реда на оспорения нормативен акт. Жалбоподателят е представил документ за платена държавна такса и документ за платена такса за обнародване на съобщение по реда на чл. 188 във вр. с чл. 181, ал. 1 от АПК. Налице са предпоставките за разглеждане на жалбата в открито съдебно заседание с призоваване на страните и изпълнение на процедурата по чл. 181 АПК. По реда на чл. 189, ал. 1 от АПК като страни по делото следва да се конституират оспорващия и органът, издал подзаконовия нормативен акт. Съгласно чл.189, ал. 2 от АПК, всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, без да има право да иска повтаряне на извършени процесуални действия. Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание, за което на основание чл. 188, във вр. с чл. 181, ал. 1 от АПК съдът следва да разпореди съобщаване чрез обявление в Държавен вестник, с поставяне на копие от обявлението на определеното за това място в съда и публикуването му в интернет страницата на Върховният административен съд. По изложените съображения Върховният административен съд, четвърто отделение,

Цитирани разпоредби

20