Определение № 361 от 22.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 593/2011 г.

Производството е по чл.282, ал.2, т.2 и ал.4 ГПК. Постъпила е молба от адв.В. А. Я., пълномощник на Й. Ц. Х., ответник по иска за делба по гр.дело № 10636/2005 год. на Софийския районен съд, 67-ми състав, с искане да му бъде върната внесената като обезпечение за спиране изпълнението на влязлото в сила решение от 28.03.2008 год. по същото дело. Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че са налице предпоставките за освобождаване на внесеното обезпечение, тъй като допуснатото с определение І 598 от 19.12.2011 год. по настоящото дело спиране на изпълнението на влязлото в сила решение от 28.03.2008 год. по гр.дело № 10636/2005 год. на Софийския районен съд, 67-ми състав е било отменено направо по силата на определение № 90 от 21.02.2012 год. по гр.дело № 1244/2011 год. на ВКС, І г.о./потвърдено с определение № 140 от 09.04.2012 год. по ч.гр.дело № 131/2012 год. на ВКС, ІІ г.о./, с което е била оставена без разглеждане молбата на Х. за отмяна на влязлото в сила решение, а производството по делото – прекратено. В двуседмичния срок от влизане в сила на прекратителното определение, ищцата по иска по чл.108 ЗС М. Ц. Х.-П. не е предявила иск за обезщетение за вреди от забавяне на изпълнението /чл.282, ал.4 ГПК/, поради което е отпаднало основанието за задържане на обезпечението. Видно от платежно нареждане от 19.12.2011 год. молителят е превел по сметката на ВКС за обезпечения в „С.” сумата 1 000 лева, която съгласно справката от 15.10.2012 год., изготвена от гл.специалист-счетоводител при ВКС се намира по сметката на съда. Молителят е поискал сумата да му бъде преведена по посочената от него банкова сметка в ТБ [фирма], а именно: IBAN [банкова сметка]. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ гражданско отделение