Определение № 235 от 25.06.2015 г. на ВКС по гр. д. № 2573/2015 г.

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК. Образувано е по касационна жалба на М. Н. К. срещу решение от 16.12.2014г. по в.гр.дело №271/14г. на Окръжен съд [населено място], с което е потвърдено решение № 456 от 06.10.14г на Районен съд [населено място] по гр. дело № 1041/13г., с което е бил отхвърлен като неоснователен предявеният от М. Н. К. и А. И. К. против П. С. П. и [фирма] [населено място], иск за обявяване недействителността на сключения на 31.10. 2010 г. договор за прехвърляне на недвижими имоти, сключен с нот. акт № 54, том шести, на нотариус Г. Г., с който М. Н. К. и А. И. К., действащи чрез пълномощника си П. С. П., продават на втория ответник [фирма] [населено място] описаните в нотариалния акт недвижими имоти – земеделски земи в землищата на селата Г. С. и М., [община], като неоснователен. Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, констатира следното: От значение за допускане на подадената касационна жалба е отговорът на въпроса: Какво следва да е необходимото съдържание на пълномощното, за да е налице валидно упълномощаване за разпореждане с имущество на упълномощителя? По този въпрос е образувано тълкувателно дело № 5 по описа за 2014г. на ОСГТК на ВКС. Ето защо производството по касационната жалба трябва да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК във връзка с чл. 292 от ГПК до постановяване на тълкувателно решение по т. д. № 5 по описа за 2014г. на ОСГТК на ВКС. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето гражданско отделение