Определение № 269 от 19.06.2025 г. на ВКС по н. д. № 562/2025 г.

ВКСIII наказателно отделение19.06.2025 г.докладчик Владимир Астарджиев

Диспозитив

ИЗПРАЩА НЧХД №3118/2025г. по описа на Районен съд-Пловдив, НО, 24 състав за разглеждане от Районен съд-гр.Стара Загора. Препис от определението да бъде изпратен за сведение на Районен съд-Пловдив. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.43, т.2 НПК. С разпореждане от 09.06.2025г. на съдията-докладчик по НЧХД №3118/2025 г. по описа на Районен съд-Пловдив, НО, 24 състав съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на Върховен касационен съд за извършване на преценка за промяна на неговата местна подсъдност по реда на чл.43, т.2 НПК. Производството по делото е образувано по частна тъжба на И. Н. Я. срещу А. В. - Зам.-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура-/населено място/. По правилата за местна подсъдност делото е подсъдно на Районен съд-Пловдив. Настоящият състав на ВКС приема, че са налице основанията на чл.43, т.2 НПК за промяна на местната подсъдност, доколкото частният тъжител е повдигнал обвинение срещу лице, което заема длъжност прокурор в Окръжна прокуратура-/населено място/, при това с ръководни функции. Налице са предпоставките на чл.43, т.2 НПК за пренасяне на делото от Районен съд-Пловдив в друг, еднакъв по степен съд, за да се изключи възможността за някакво оспорване на съдебните актове с оглед длъжността на предаденото на съд лице. В териториална близост с Районен съд-Пловдив и извън района на Окръжна прокуратура-Пловдив е Районен съд-Стара Загора, на който делото следва да се изпрати. Водим от изложеното и на основание чл.43, т.2 НПК‚ Върховния касационен съд, III наказателно отделение

Цитирани разпоредби

1