Определение № 52 от 14.03.2011 г. на ВКС по гр. д. № 928/2009 г.

Производството е по реда на чл. 248 ал.2 ГПК във вр. с чл. 81 ГПК и чл. 78 ал.2 ГПК. С молба от 10.02.2011 година И. Г. П. и В. Г. М. адв. Т. З. е поискал да се постанови допълнително определение по делото за присъждане на направените разноски за защита в касационното производство, съобразно представените документи. Поддържа се, че разноските са поискани своевременно, с отговора по чл. 278 ГПК на касационната жалба. По подадената молба ,Върховният касационен съд- състав на второ отделение на гражданската колегия, намира: С Решение Nо 421/ 14.01.2011 година, постановено по гр.д. Nо 928 / 2009 година на ВКС-II отд., е оставено в сила Решение Nо 205 от 27. 04.2009 година, постановено по гр. възз. д. Nо 229/2009 година на Пазарджишкия окръжен съд, по отхвърления иск по чл. 109 ЗС заявен от Л. В. Г. от [населено място] срещу И. Г. П. и В. Г. М. за премахване на изградената постройка/ гараж/ на регулационна линия между двата съседни имота- УПИ *, собственост на Л. Г. и УПИ *, собственост на В. М.. Ответниците по касация И. Г. П. и В. Г. М. са представлявани от адв.Т.З.- АК-П., която е представила по делото Договор /пълномощно/ за правна помощ, установяващ и размера на заплатения адвокатски хонорар от 500 лв. / петстотин лева./ Правото да се присъдят направените по делото разноски в исковия процес за такси, адвокатски хонорар, възнаграждение за вещи лице и свидетели и др. се регламентира с разпоредбата на 81 ГПК във вр. с чл. 78 ГПК и безспорно съставлява имуществено субективно право на страната в процеса, което следва да бъде удовлетворено с оглед на крайния правен резултат по делото. След като с решението си, касационната инстанция е оставила в сила решението на въззивния съд, с оглед на постановения резултат, ответниците по касация имат правото да получат направените за тази инстанция разноски в пълен размер. Възможността допълнително да се иска присъждане на разноски по делото, за съответната инстанция,при пропуск на съда, следва да бъде упражнено в срок. Съгласно чл. 248 ал.2 ГПК, в хипотезите на необжалваемите съдебни актове, а безспорно постановеното определение от ВКС по реда на чл. 288 ГПК е от тази категория, е едномесечен от постановяване на съдебния акт. При данните по делото следва, че искането за произнасяне по неприсъдените, но поискани със възражението разноски е направено в срок. Съдът е сезиран своевременно, а с оглед на доказателствата от касационното производство, направените разноски за защита на ответника са в размер на 500 лв. / петстотин лева / и ще следва да се присъдят в пълен размер с оглед на постановения от съда правен резултат. По изложените съображения и на основание чл. чл. 81 ГПК и чл. 78 ал.1 ГПК, състав на ВКС, второ отделение- гражданската колегия