Определение от 23.07.2026 г. на ВАС по адм. д. № 4692/2026 г.

Производството по делото е по чл. 185 и следващите от АПК. Образувано е по жалба на А. С. Г. от гр.София срещу разпоредбата на чл.84а от ПЗР на Наредба № 6/28.03.2024г. за присъединяване на обекти към електрическите мрежи /Наредбата/. Към нея са приложени вносни бележки за внесена държавна такса в размер на 5,11 Евро, съставляващи равностойността на 10, 00 лв. (десет лева) държавна такса за съдебното производство по сметка на Върховния административен съд, както и сума в размер на 15,34 евро, съставляващи равностойността на 30 лв за публикация в „Държавен вестник“. С разпореждане от 11. 05.2026 год. ръководителят на Първа колегия на Върховния административен съд е дал указания на докладчика по настоящото дело за произнасяне по редовността и допустимостта на жалбата срещу подзаконовия нормативен акт. В изпълнение на същите, настоящият тричленен състав на ВАС, трето отделение, е постановил свое Определение от 01.06.2026г., с което на основание чл. 158, ал.1 от АПК вр. чл.196 и чл.159,т.4 от АПК е оставил жалбата на А. С. Г. от гр. София срещу цитираната по-горе разпоредба от Наредбата с указание в 7-дневен от съобщаването му същият, с нарочна писмена молба с препис за ответника, да уточни в какво се изразява твърдяното от него „конкретно инвестиционно намерение“ за изграждане на обект за съхранение на електрическа енергия, с което да обоснове правния си интерес от обжалване, както и в какви конкретни действия жалбоподателят е обективирал в действителността тези свои инвестиционни намерения. В указания от съда срок А. С..Г. е депозирал своя молба вх. № 17279/15.06.2026г., в която е изпълнил дадените му от съда указания, подкрепяйки ги с надлежни доказателства. Предвид гореизложеното настоящият състав на ВАС, трето отделение намира жалбата за допустима като предявена от лице с правен интерес от оспорване. Доколкото по делото се съдържат доказателства за внесена от страна на жалбоподателя такса за публикуване на обявата в „Държавен вестник“, делото следва да бъде докладвано на председателя на Трето отделение на ВАС за насрочването му в открито съдебно заседание, след което следва да бъдат изготвени две обявления, във всяко едно от които следва да се посочи оспореният подзаконов нормативен акт, номера на образуваното дело и датата и часа на насроченото по делото съдебно заседание. Първото обявление следва да бъде публикувано в „Държавен вестник” по реда на чл.181, ал.1 от АПК във вр. с чл.188 от АПК, а второто обявление следва да бъде поставено на обявеното за това място в съда и да се публикува на Интернет страницата на ВАС при условията на чл.181, ал.2 от АПК. Воден от горното и на основание чл.158, ал.1 от АПК във вр. с чл.184 от АПК и чл.188 във вр. с чл.181, ал.1 и ал.2 от АПК Върховният административен съд, трето отделение