Определение № 1767 от 16.06.2026 г. на ВКС по т. д. № 1314/2026 г.

Производството е по реда на чл.282 ГПК. Образувано е по подадена от "АЕЦ Козлодуй" ЕАД молба с правно основание чл. 282, ал. 2 ГПК, с която се иска спиране на изпълнението на въззивно решение № 225/11.05.2026 г. по в.т.д. № 961/2025 г. на Софийски апелативен съд. Настоящият състав на касационния съд констатира, че срещу въззивното решение е подадена от "АЕЦ Козлодуй" ЕАД в 1-месечния преклузивен срок касационна жалба вх. № 16947/08.06.2026 г. по описа на АС-София, към която са приложени визираните в нормата на чл. 284, ал. 3 ГПК документи, а с молба от 11.06.2026 г. е представен документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса от 15,34 евро. С платежно нареждане 12.06.2026 г. е внесено по сметка на ВКС обезпечение в размер на 226 519,38 евро. Касационният съд намира, че искането с правно основание чл. 282, ал. 2 ГПК е основателно. По реда на чл. 282, ал. 2 ГПК подлежат на спиране осъдителните въззивни решения, които не са влезли в сила, но подлежат на принудително изпълнение съгласно чл. 404, т. 1, пр.2 ГПК. За да се допусне спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение, е необходимо жалбоподателят да представи надлежно обезпечение, което в хипотезата на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК е в размер на присъдената сума. В случая въззивното решение подлежи на спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение на Окръжен съд – [населено място] в частта, с която "АЕЦ Козлодуй" ЕАД е осъдено да заплати на „Стаком“ ООД на основание чл.92 ал.1 ЗЗД сумата от 443 033,41 лв. – неустойка по т.17.3 от ОУ на договор №[ЕИК]/15.08.2022 г., ведно със законната лихва от 22.03.2023 г. до окончателното плащане. Жалбоподателят е представил доказателства за подадена в срок касационна жалба и за внесено обезпечение в законоустановения размер - 226 519,38 евро, поради което молбата за спиране на изпълнението е основателна. Воден от горното, Върховният касационен съд