Определение № 287 от 23.07.2019 г. на ВКС по гр. д. № 1881/2018 г.
ВКСIV гражданско отделение23.07.2019 г.докладчик Стоил Сотиров
Диспозитив
ИЗМЕНЯ решение №127/21.5.2019 г., по гр.д.№ 1881/2018 г. по описа на ВКС, ІV г.о., в частта му за разноските, както следва: ОСЪЖДА ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ – [населено място], [улица], да заплати на адвокат Н. С. Р. допълнително адвокатско възнаграждение/за три инстанции/, по чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата сумата 1216/хиляда двеста и шестнадесет/ лева. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба, вх.№5683/21.6.2019 г., адвокат Р. за присъждане на разликата от 1216 лева до 2490 лева, или за още 1274 лева/. Определението окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.248, ал.1, във връзка с чл.290 ГПК. С решение №127/21.5.2019 г. по настоящото дело Върховният касационен съд, състав на IV г.о., е осъдил Прокуратурата на Република България – София, да заплати на П. Б. Н. от [населено място] още сумата 8000/осем хиляди/ лева, на основание чл.2, ал.1, т.3, предложение второ ЗОДОВ. Със същото решение на процесуалния представител на ищеца Н. – адв. Н. Р. е присъдено адвокатско възнаграждение за всички инстанции в размер 974 лева, на основание чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата. С молба, вх.№5683/21.6.2019 г., пълномощникът на ищеца – адв. Р., е поискал изменение на присъдените разноски, като твърди, че му се следва сумата 2490 лева за всички инстанции. Ответникът по молбата Прокуратура на Република България е депозирал писмен отговор, с който заявява, че дължимото адвокатско възнаграждение за трите инстанции е 1218 лева. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., след като разгледа молбата по чл.248, ал.1 ГПК и взе предвид отговора на ответника по молбата намира, че същата е процесуално допустима, тъй като е подадена в законния срок от постановяване на горепосоченото решение. Разгледана по същество тя е частично основателна по следните съображения: Производството по главаXXII ГПК се е развило и приключило във фазата по постановяване на решение по чл.290 ГПК. С постановеното от касационния съд решение обезщетението на ищеца е увеличено с 8000 лева. Тази сума е предмет на настоящото производство по отношение на разноските. За останалите 2000 лева, присъдени от първоинстанционния съд и потвърдени от въззивната инстанция е налице влязло в сила решение, като е стабилизиран размерът на присъдените разноски за тях. За процесната сума – 8000 лева, съгласно чл.7, ал.2, т.3 от Наредба №1/09.7.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, възнаграждението за една инстанция възлиза на 730 лева(580+150), а за три инстанции – 2190 лева. При положение, че с касационното решение са присъдени разноски в размер на 974 лева, с настоящото определение следва да се присъдят още 1216 лева.
Цитирани разпоредби
6- чл. 248, ал. 1 ГПК
- чл. 290 ГПК
- чл. 2, ал. 1, т. 3
- чл. 248, ал. 1
- чл. 38, ал. 2
- чл. 7, ал. 2, т. 3