Определение № 423 от 19.11.2018 г. на ВКС по гр. д. № 3938/2018 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма], подадена чрез адв. Н. Г., срещу определение № 314 от 20.09.2018г., постановено по ч.гр.д. № 2273/2018г. на Върховния касационен съд, IV г.о., с което е върната подадената от жалбоподателя частна жалба с вх. № 7328/06.08.2018 г. срещу постановеното по същото дело определение № 373 от 02.08.2018 г. В частната жалба се релевират оплаквания за неправилност на обжалваното определение. Жалбоподателят обосновава допустимостта на върната с него частна жалба с вх. № 7328/06.08.2018 г. с довода, че с определението, с което Бургаският апелативен съд оставя без разглеждане частната му жалба срещу определението на Бургаския окръжен съд от 18.12.2017 г., с което не е приет за разглеждане предявен от дружеството насрещен иск, апелативният съд се произнася като първа инстанция по поставения въпрос, доколкото не се произнася по същество, а за пръв път прекратява производството пред себе си. В този смисъл съставът на ВКС, IV г.о., който с определение № 373/02.08.2018 г. потвърдил определението на апелативния съд се произнесъл като въззивна инстанция и съблюдавайки правилото на чл. 10, ал.1 ЗСВ, според което производството по граждански дела е триинстанционно, то определението му подлежало на последващ контрол пред друг състав на ВКС. Искането е за отмяна на определението. Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното: Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, преграждащо развитието на делото, поради което е допустима, съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК. Разгледана по същество е неоснователна. С определение № 94/19.03.2018г. по в.ч.гр.д. № 59/2018г. Бургаският апелативен съд е оставил без разглеждане частната жалба на [фирма] срещу определение № 2223 от 18.12.2017 г. по гр.д. № 1191/2017г. на Бургаския окръжен съд. Определението е потвърдено с определение № 373/02.08.2018 г. по гр.д. № 2273/2018 г. на Върховния касационен съд, IV г.о. Срещу това определение е подадена частна касационна жалба с вх. № 7328/06.2018 г., която е върната с обжалваното определение. За да постанови този резултат съставът на Четвърто гражданско отделение на ВКС е приел, че с постановяване на определение № 373/02.08.2018 г. инстанционният ред, предвиден в процесуалния закон е изчерпан. Атакуваното определение е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено. Когато състав на Върховния касационен съд се е произнесъл по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК по законосъобразността на преграждащо определение на въззивен съд, то с това инстанционният контрол е изчерпан. Поради това частната жалба против определението на ВКС, с което е върната частната жалба на [фирма], като недопустима, следва да бъде потвърдено. Водим от горното, Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение