Определение № 2846 от 13.10.2025 г. на ВКС по т. д. № 1066/2024 г.
ВКСI търговско отделение13.10.2025 г.докладчик Васил Христакиев
Диспозитив
Освобождава представеното от ЗД „Бул Инс“ АД обезпечение (парична сума в размер на 475 000 лв., внесена с платежно нареждане от 10.01.2024 г.) за спиране на изпълнението на въззивно решение № 172/05.12.2023 г. по гр. д. № 347/2023 г. на Бургаски апелативен съд. Сумата да се преведе по посочената от молителя в молба вх. № 15210/15.08.2025 г. банкова сметка.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: .............................................
Членове:
1 ............................................
- ...........................................
Мотиви
взе предвид следното. Постъпила е молба на жалбоподателя-ответник ЗД „Бул Инс“ АД за освобождаване на внесеното от същия обезпечение по чл. 282 ГПК. Ищците Мария К., Б. К., Д. К. Б. К. и К. К., представлявани от пълномощника адв. С. Ч., изразяват становище за основателност на искането. С определение от 09.07.2025 г., постановено по чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване по подадената от ответника жалба срещу въззивно решение на Бургаски апелативен съд. До приключването на касационното производство изпълнението на въззивното решение е било спряно по реда на чл. 282 ГПК с определение № 82/12.01.2024 г. по ч. т. д. № 61/2024 г. на ВКС, I т. о., въз основа на представеното от ответника обезпечение – парична сума в размер на 475 000 лв., намираща се по набирателната сметка на ВКС и към настоящия момент, съгласно служебно извършената счетоводна справка. Видно от писмените доказателства, приложени към молбата за освобождаване на обезпечението, както и с оглед направеното от пълномощника на ищците признание, присъдените застрахователни обезщетения са изплатени изцяло от застрахователя. С оглед горното молбата за освобождаване на внесеното обезпечение е основателна. Обезпечението е било предназначено да гарантира паричните вземания, предмет на предявените искове за обезщетение за неимуществени вреди, които вземания са изцяло погасени чрез плащане. Не е налице основание за задържане на представеното обезпечение и същото следва да бъде освободено. С тези мотиви съдът